1 la tutelle britannique décidèrent que leur simple alliance confédérale devait être remplacée par une fédération. Un projet de co

2 lonne stupidité des « résolutions » partisanes, l’ alliance incestueuse des communistes, des généraux défaitistes en retraite et

3 la Russie et ses six satellites.) Cette grandiose alliance « démocratique » comprendrait, selon les vœux du Kremlin, l’Espagne p

4 Alors que la masse des États-Unis déséquilibre l’ Alliance atlantique, la masse de l’URSS équilibrerait l’Alliance eurasiatique,

5 ce atlantique, la masse de l’URSS équilibrerait l’ Alliance eurasiatique, cela saute aux yeux. Après tout l’Europe est-elle autre

6 sions actives. Elle ne peut donc plus adhérer à l’ alliance agressive baptisée CED. Elle y serait noyée et sans force. » Ce sophi

7 48 ? Jusqu’à cette date, la Suisse n’était qu’une alliance d’États souverains. Pendant des siècles, leur lien légal avait consis

8 e d’un homme sage. » Entre les deux extrêmes de l’ alliance d’États sans pouvoir central et de la totale unification, la Suisse c

9 ons souverains de la Suisse, unis par la présente alliance … forment dans leur ensemble la Confédération suisse. Article 3. — Les

10 militaire de la Suisse l’a empêchée d’adhérer à l’ alliance conclue en 1949 entre les pays de l’Ouest de l’Europe d’une part, les

11 n. 5. La Suisse étant neutre ne peut adhérer aux alliances militaires des autres pays d’Europe, mais coopère aux institutions éc

12 ent secondaire, Fribourg ; Jean-François Reymond, Alliance universelle des Unions chrétiennes de jeunes gens, Genève ; Umberto S

13 de culture du type British Council, Pro Helvetia, Alliance française, Indian Council for Cultural Relations, et les Relations cu

14 tradictoires —, loin de se réduire à un système d’ alliances interétatiques ou internationales, trouve sa réalisation la plus auth

15 d’autre formule de gouvernement. Pour empêcher l’ alliance de cités vassales, elle s’efforçait d’attiser leurs rivalités, jusqu’