1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Contre la culture organisée (avril 1952)
1 aralysés, fiscalité excessive, manque d’air et de circulation vivifiante, moyens matériels ridiculement faibles (pour les sciences)
2 ever ou d’abaisser des obstacles arbitraires à la circulation normale des idées, des personnes, et des œuvres ; c’est d’autre part,
3 la suppression immédiate des obstacles à la libre circulation des personnes, des œuvres, et des instruments de travail dans toute l
2 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Que s’est-il passé à Genève ? (décembre 1955)
4 ». 16. Accroître, réciproquement, « la liberté de circulation des diplomates ». 17. « Établissement de liaisons aériennes directes.
3 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une initiative des sénateurs belges (février 1956)
5 rsitaires, accords culturels multilatéraux, libre circulation des instruments de culture, création d’un institut européen de hautes
4 1960, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Trois initiales, ou raison d’être et objectifs du CEC (1959-1960)
6 stes, plus paralysantes que les taxes frappant la circulation de ses instruments et de ses produits. Chaque groupement national cro
5 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La règle d’or, ou principe de l’éducation européenne (1960-1961)
7 cation que la diastole et la systole du cœur à la circulation sanguine, ou que l’attraction et la répulsion à l’animation de l’éner
6 1972, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aspects culturels de la coopération dans les régions frontalières (été 1972)
8 Les frontières sont encore capables d’entraver la circulation des biens et des services, mais non pas d’arrêter la pollution, les o
9 s nationales, en commençant par les régions où la circulation des élèves et des enseignants apparaît virtuellement la plus forte. (