1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Contre la culture organisée (avril 1952)
1 roduits agricoles et leur exploitation, puis leur distribution dans toute l’Europe, relèvent avant tout du calcul, supposent des pla
2 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont (novembre 1952)
2 oduction des articles pour l’APEA et élargir leur distribution à trois pays de plus ; composer une nouvelle série de plans de causer
3 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À propos de la crise de l’Unesco (décembre-janvier 1953)
3 s tâches normales de l’État en général. Tâches de distribution (comprenant la libération pratique des échanges culturels dans une ai
4 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Conférence de compositeurs, critiques musicaux et exécutants (décembre 1952-janvier 1953)
4 son. M. Nabokov fait un exposé général du plan de distribution des prix, ainsi que des accords en cours de négociation avec la RAI (
5 1955, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Que s’est-il passé à Genève ? (décembre 1955)
5 rait y avoir librement accès. » 3. Publication et distribution « aux institutions publiques et aux personnes privées, de revues offi
6 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Ce n’est pas au pied du mur… (juin-juillet 1956)
6 rmule renouvelée du Prix européen de littérature, distribution mensuelle à la presse d’un bulletin d’articles et de nouvelles sur la
7 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Nouvelles culturelles européennes (août-septembre 1956)
7 ions différentes, en français, anglais, allemand. Distribution gratuite et droit de reproduction libre. Dans chaque numéro, 3 à 5 ar
8 1959, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Éducation et loisirs : les mass médias (mai 1959)
8 dont je parlais, c’est-à-dire aux moyens de vaste distribution (et peut-être d’assimilation) des produits de la culture proprement d
9 s fonder toute leur politique de production et de distribution sur le seul intérêt commercial. Le danger serait qu’ils se bornent à
9 1959, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Editeuropa (septembre 1959)
10 agit de créer pour eux un système d’édition et de distribution à l’échelon européen. ⁂ C’est pour tenter de répondre à ces questions
10 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Esquisse d’une biographie : J. H. Retinger (1960-1961)
11 tait tout en place et s’effaçait. À l’heure de la distribution des prix, des remerciements et des hommages émus, on ne savait où le
11 1970, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La région n’est pas un mini-État-nation (hiver 1969-1970)
12 udrait commencer par opérer la dissociation et la distribution nécessaires des pouvoirs de nature étatique, dissociation et distribu
13 des pouvoirs de nature étatique, dissociation et distribution non seulement territoriales mais sectorielles. b) Puis rechercher si
12 1972, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aspects culturels de la coopération dans les régions frontalières (été 1972)
14 dans le pays voisin, sous prétexte de « frais de distribution  ». 6. Presse, mass médias, écoles, font peu ou rien pour combattre le
13 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pourquoi des régions ? (printemps-été 1975)
15 at central ; problèmes de production locale et de distribution d’énergie, rendus insolubles par les prétentions des grandes centrale
16 ion de l’environnement, enfin la production et la distribution de l’énergie. C’est probablement le problème des frontaliers, c’est-à
17 x siècles de droit absolu sur la production et la distribution de la monnaie, sur l’énergie, sur les écoles, sur l’exploitation de l