1
la première Confrontation européenne des régions
frontalières
. Elle a réuni environ cent-cinquante élus locaux et nationaux des rég
2
nt-cinquante élus locaux et nationaux des régions
frontalières
et des responsables techniques de la coopération dans ces régions. El
3
ects culturels de la coopération dans les régions
frontalières
(été 1972)di I. Définitions Appelons culture non seulement l’
4
énumérer. II. Problèmes culturels des régions
frontalières
1. On se bornera à un ou deux exemples de chacun des groupes princ
5
itié de l’Europe, c’est-à-dire dans les « régions
frontalières
» qui séparent nos 26 États-nations, des effets paralysants du stato-
6
(comme il serait aisé de le faire dans une région
frontalière
) que ces clichés généralement hostiles aux voisins se justifient mal.
7
ects culturels de la coopération dans les régions
frontalières
», Bulletin du Centre européen de la culture : « L’Europe des régions
8
, et non pas territoriale. « Le tracé des régions
frontalières
ne doit jouer qu’un rôle secondaire » précise très opportunément un d
9
ne conception fonctionnelle. » Ainsi, « la région
frontalière
se définit par l’exercice en commun de part et d’autre de la frontièr
10
ltiplient et s’exacerbent dans toutes les régions
frontalières
de l’Europe, avec une intensité particulièrement marquée le long d’un
11
nelle ; tout cela définit le problème des régions
frontalières
. Mais ce n’est pas seulement l’inadéquation de la formule stato-natio
12
u xxe siècle qui se « déclare » dans les régions
frontalières
. C’est aussi et surtout l’impuissance des citoyens à décider de leurs
13
de l’énergie. C’est probablement le problème des
frontaliers
, c’est-à-dire des ouvriers et employés résidant dans l’Ain et la Haut
14
, c’est à partir des difficultés créées par « les
frontaliers
» (notamment dans les « communes-dortoirs » du pays de Gex et de la H
15
st donné un programme qui déborde le problème des
frontaliers
et s’étend déjà, prudemment, vers les domaines de l’environnement et