1 du grand Domaine occidental en nations bardées de frontières , hérissées de tarifs douaniers et de mesures prétendues « protectionn

2 . Observons qu’il n’en serait pas question si les frontières étaient ouvertes, et l’union fédérale de l’Europe réalisée. Nos cultu

3 experts officiels. Mais l’État est intervenu, des frontières ont été posées, et la culture dépérit. Les experts culturels des État

4 eux, quand ils le trouvent utile, par-dessus les frontières nationales (comme l’on fait par exemple, au CEC, les directeurs de fe

5 es en Europe. Rétablir ces échanges au-dessus des frontières étatiques, c’est rendre à la culture la première condition de sa sant

6 ablir un réseau européen d’échanges à travers nos frontières , peu à peu dévalorisées. Irrigation générale de l’Europe, d’après un

7 peu près les mêmes si l’URSS n’existait pas à nos frontières , avec ses deux-cents divisions. Si l’Europe doit s’unir pour survivr

8 esprits, car « l’obstacle est psychologique. Les frontières sont dans les habitudes et non dans la nature », et nos peuples préfé

9 ment, la chose est facile. La machine à raser les frontières est au point. Derrière elle, les flots des économies confrontées ne s

10 rce qu’il en coûte moins cher que de traverser la frontière voisine. Ou encore ceci : Aux Européens est offert le privilège d’i

11 est entravé par la fermeture presque totale de la frontière entre l’Europe de l’Ouest et les pays soumis à l’occupation ou à l’in

12 question suivante : « Que se passerait-il si les frontières économiques étaient supprimées dans toute l’Europe ? » À mi-chemin en

13 de toute évidence la langue et l’économie, les «  frontières naturelles » et la nature du sous-sol, la culture et l’allégeance pol

14 upérieure à tous les découpages successifs de nos frontières nationales, l’union économique et politique de nos peuples peut et do

15 rope : c’est un champ de forces culturelles, sans frontières à l’extérieur, mais tout encombré de barrières et de chicanes périmée

16 ntrer tous en groupe à Londres, à travers tant de frontières fermées. Retinger installe les Conrad et sa femme dans une station de

17 demande qu’on lui réserve un sleeping jusqu’à la frontière suisse. Impressionné, le Commandant fait évacuer un compartiment pour

18 sans difficulté le visa demandé. Néanmoins, à la frontière française, un jeune commissaire spécial de police lui refuse l’entrée

19 asseport, il pria ses amis de lui faire passer la frontière en contrebande. On le conduit donc en un point de la frontière où deu

20 contrebande. On le conduit donc en un point de la frontière où deux bandits, dont l’un borgne, le prennent en charge. Plusieurs h

21 es devait le rejoindre, elle le ramène à la ville frontière de Laredo. En haillons, il se présente à la gare, offre à un agent de

22 ans un mot d’explication ni d’excuse, traverse la frontière toute proche et rentre au Mexique. (Par la suite, le rapprochement en

23 ance des régions dans les États qui ouvrent leurs frontières à des unions plus vastes, voilà bien l’un des phénomènes contemporain

24 nts à mon avis. Si vous diminuez l’importance des frontières nationales, ces frontières que le xix e et le xx e siècles ont imposé

25 inuez l’importance des frontières nationales, ces frontières que le xix e et le xx e siècles ont imposées d’une manière assez arbi

26 es et culturelles qui n’ont pas du tout les mêmes frontières ou extensions, si vous dévalorisez ces cadres, vous libérez les diver

27 orain du terme. Elles coupent une quantité de nos frontières actuelles, qui n’étaient pas les mêmes ou n’existaient pas dans ces é

28 u colloque qui nous réunit. […] Au moment où les frontières s’ouvrent à des échanges plus libres, il faut qu’il y ait quelque cho

29 udrais qu’on me démolisse l’absurde théorie des «  frontières naturelles » qui nous a conduits à couper en deux, trois ou quatre pa

30 s coupent les régions les unes des autres par des frontières arbitraires. Si ces frontières se dévalorisent (comme celles des Six,

31 des autres par des frontières arbitraires. Si ces frontières se dévalorisent (comme celles des Six, ou celles des cantons suisses)

32 s vont renouer entre elles, au-delà des anciennes frontières qui les opposaient artificiellement, des amitiés que la nature propos

33 glorieuse indifférence une bonne douzaine de nos frontières actuelles. Elles relient des cités, des foyers de création, des maîtr

34 euse ou intelligible dans le champ limité par les frontières d’une seule de nos nations actuelles. Il n’y a pas plus de « peinture

35 sées du territoire hérité ou conquis, déclarées «  frontières naturelles », les réalités les plus hétérogènes : langues parlées dan

36 ’est d’ailleurs plus définie primairement par une frontière marquée sur le terrain à l’aide de bornes ou de réseaux de barbelés,

37 s. Car au fur et à mesure que se dévalorisent les frontières de nos États-nations, les régions vont se mettre à vivre et respirer

38 -nations les maintenaient dans le cadre rigide de frontières identiquement imposées aux réalités les plus hétérogènes, comme par e

39 ns l’Europe de demain, libérée de la tyrannie des frontières politiques et administratives imposées aux réalités ethniques et écon

40 qui les auront formées, par-dessus les anciennes frontières nationales désormais réduites au rôle mineur et invisible à l’œil nu

41 bilité révolutionnaire de régions chevauchant des frontières , d’unités socioéconomiques plurinationales. Prenez la région lilloise

42 Marché commun de demain tout change : effacée la frontière qui depuis cent-cinquante ans coupait la région de son aire d’expansi

43 d de pôles, de polarisations ; là où l’on parlait frontières , on parle d’ajustements variables définis par des aires d’influences 

44 ontourner, ou survoler, de passer à travers leurs frontières comme sans les voir pour composer dès maintenant (sans attendre ni ex

45 e culte du Soldat inconnu et la sacralisation des frontières . Distinguons quatre groupes parmi les objections et « difficultés » q

46 s découper vos régions ? » « Quelles seront leurs frontières exactes ? » « Faut-il qu’elles aient des superficies ou des populatio

47 les, spirituelles ou affectives, qui n’ont pas de frontières communes, et souvent pas de frontières du tout. Si l’on exigeait que

48 ont pas de frontières communes, et souvent pas de frontières du tout. Si l’on exigeait que tout cela soit unifié et uniformisé dan

49 t avec un territoire délimité ne varietur par des frontières « naturelles » ou par des frontières administratives fixées en d’autr

50 etur par des frontières « naturelles » ou par des frontières administratives fixées en d’autres temps et circonstances selon des c

51 és, mais il est rare qu’elles coïncident avec les frontières étatiques décidées au hasard des traités au xixe et au xxe siècles.

52 diplomatique d’hypocrisie et d’ignorance) par les frontières stato-nationales. C’est la division politique ou administrative des r

53 n a beau répéter que la musique ne connaît pas de frontières  : d’une manière générale, le rayonnement des opéras et des orchestres

54 maintenir la « cohésion nationale ». III. Les frontières Les problèmes qu’on vient d’évoquer sont créés par les frontières

55 roblèmes qu’on vient d’évoquer sont créés par les frontières . Et ce sont les frontières qui empêchent de les résoudre. Ou plus exa

56 uer sont créés par les frontières. Et ce sont les frontières qui empêchent de les résoudre. Ou plus exactement : c’est le dogme de

57 e, c’est-à-dire sacro-sainte, matérialisé par les frontières . Or il est clair pour quiconque, aujourd’hui, que le tracé des fronti

58 air pour quiconque, aujourd’hui, que le tracé des frontières étatiques est accidentel, sans plus d’utilité démontrable qu’administ

59 trative, et très nuisible à tout autre égard. Les frontières sont encore capables d’entraver la circulation des biens et des servi

60 , des entités écologiques, créant d’un côté de la frontière des minorités brimées (Sud-Tyrol, Val d’Aoste, Basques, etc.), sépara

61 nomiques et des raisons de prestige étatique, les frontières actuelles ont été fixées pour des raisons historiques qui, pour la pl

62 s. Le caractère indiscutablement pathogène de nos frontières politiques est celui du lit de Procuste qu’on nomme État-nation. Il p

63 la volonté, en somme démente, d’imposer une même frontière fixe, un même territoire « sacré » à des réalités hétérogènes par nat

64 irait arrêté pour l’occasion. Dans l’espace : les frontières sont d’autant plus rigides et plurivalentes que l’État est plus total

65 ’État est limitée aux tâches administratives, les frontières sont ouvertes et insensibles, comme entre les cantons suisses et les

66 emps : ce qui rend manifeste la dysfonction de la frontière unique, c’est la disparité des rythmes de changement auxquels obéisse

67 ui des régions économiques est décennal ; mais la frontière politique unique et omnivalente que l’État-nation prétend imposer tan

68 es dans son introduction. Il n’y a pas de « juste frontière  » imaginable, dès lors qu’elle est polyvalente. Et cela n’irait pas m

69 eux si on la déplaçait. Car il n’y a pas de bonne frontière nationale, la moins mauvaise étant tout simplement celle qui se laiss

70 s il faut bien admettre aussi que la nocivité des frontières , résultant de la non-coïncidence des limites administratives, des réa

71 une géographie propre, le tout délimité par des «  frontières naturelles ». Or tout est faux dans cet enseignement. La culture, en

72 fût question pour autant de les enfermer dans les frontières d’un même État. Il n’est pas vrai que nos États-nations correspondent

73 dent à l’aire de diffusion d’une langue. Dans les frontières de la France actuelle, on parle huit langues : breton, flamand, allem

74 es et — si celle-là subsiste — de la Volga. Les «  frontières naturelles » ne sont pas moins chères à l’école — ni plus vraies pour

75 and de nouveau jusqu’au nord de Trieste… Non, les frontières de nos États n’ont jamais été « naturelles ». Elles sont accidentelle

76 coles de pensée, des styles de vie. Supprimez les frontières nationales, vous n’appauvrirez en rien les diversités de l’Europe : a

77 et professionnel) sont à réorganiser au-delà des frontières nationales, en commençant par les régions où la circulation des élève

78 l’écologie : que la pollution ne connaisse pas de frontières politiques, voilà un fait que tout élève du degré primaire ou seconda

79 vités humaines » et non pas de créer de nouvelles frontières . « La région est le plus souvent présentée d’abord comme une entité t

80 par l’exercice en commun de part et d’autre de la frontière , de fonctions similaires ou complémentaires », chaque action spécifiq

81 ffaire de pourtour extérieur, un nouveau tracé de frontières  ? La réponse unanime des rapporteurs est que l’aire d’une région fonc

82 rcommunales s’étendant « de part et d’autre de la frontière  » et la réponse positive des ministres. Mais surtout, il appuie sans

83 « groupant des communes de part et d’autre de la frontière  ». Cette recommandation unanime s’est traduite dans la Déclaration fi

84 tes communautés restructurées ; et à la notion de frontières bornées, celle de foyers librement rayonnants. L’État-nation qui règn

85 ons modèle xixe siècle. On nous a appris que les frontières dites « historiques » étaient aussi « naturelles », en changeant la n

86 divise, mais le Rhône unit ! Or à mesure que ces frontières se dévalorisent, entre les pays de la CEE notamment, des régions natu

87 es ou économiques qui se trouvent coupées par des frontières politiques nées du hasard des guerres et des traités, et qui ne corre

88 réalité ni ethnique ni économique. Sur toutes les frontières de tous nos États, les exemples abondent : Basques et Catalans divisé

89 des régions, dans nos nations et à travers leurs frontières . Puis il faut unir ces régions, et trouver ou créer les moyens de cet

90 -nation, ce n’est pas tout fourrer dans les mêmes frontières préalablement « délimitées » ou « découpées » aux dépens d’un ou de p

91 mondiale et coupée des campagnes voisines par une frontière nationale. Cela pose le problème d’une région genevoise, ou plutôt, d

92 e problèmes écologiques qui ne connaissent pas de frontières politiques, et qui appellent des solutions régionales dans un cadre c

93 ce des professions libérales des deux côtés de la frontière définissent une région universitaire qui peut aller de Neuchâtel à Ly

94 crètes en dépit de l’obstacle que constituent les frontières nationales, dessinées aux hasards d’un autre âge, mais cependant défe

95 cologique, universitaire. Ces liens à travers les frontières et avec les autres régions de l’intérieur pourront prendre la forme d

96 ssionnelles, lesquelles chevauchent en Suisse les frontières cantonales. Le jour où les ordinateurs consultés répondront que les l

97 est à refaire, faussée à la base par l’idée de «  frontières naturelles » qui amène à enseigner que les Pyrénées séparent Français

98 s régions, dans le cadre du continent. Jamais une frontière politique n’a arrêté la pollution de l’air et des eaux, ni celle des

99 ent normale qu’il nous arrive d’oublier que leurs frontières actuelles… sont fondées sur une longue série d’accidents et de coïnci

100 par la Providence, comme le mythe français des «  frontières naturelles »… Le grand État unifié offre-t-il à ses habitants plus e

101 aient « s’ouvrir » à leurs voisines au-delà de la frontière nationale : Nord à Belgique, Lorraine et Alsace à RFA, Rhône-Alpes à

102 oins centralisé) se compliquent ici du fait de la frontière , qui divise arbitrairement ce que la Nature, l’Histoire, les ethnies,

103 es ethnies, ou les intérêts avaient uni. Près des frontières , on voit et on ressent immédiatement que les solutions aux problèmes

104 uvements pendulaires de main-d’œuvre à travers la frontière , non maîtrisés par l’État central ; problèmes de production locale et

105 nales ; lutte contre la pollution arrêtée par les frontières , qui ne laissent passer que la pollution elle-même (des airs, des eau

106 opéen, celles qui souffrent le plus du fait de la frontière , ou, à plus proprement parler, du fait de la bi- ou tripartition d’un

107 lles qui apparaissent lésées ou paralysées par la frontière ne sont pas seulement ni même principalement les plus évidentes, c’es

108 nderait, pour exister, qu’à être libérée de cette frontière dont on voit de moins en moins la raison et le sens, mais dont on res

109 de l’emploi. Le Léman, au milieu duquel passe la frontière , est mortellement menacé par un ensemble de pollutions qui appellent

110 ul tenant, qui ne tiendrait pas plus compte de la frontière que ne le font les pollutions et les nuisances de toute espèce. Trois

111 Pictet de Rochemont, le négociateur des actuelles frontières franco-genevoises, avait écrit trois opuscules dans cette langue, don

112 écus, et le fait aisément vérifiable que seule la frontière les rend insolubles, voilà qui enseigne la région, convainc de sa néc

113 le dogme de la souveraineté illimitée dans leurs frontières , dites « géographiques », mais établies en fait aux hasards des guerr

114 ement du PNB, ni même la défense militaire de nos frontières . La plupart des critères de ce type, qu’utilisent couramment les tech

115 fficace contre des maux qui ne connaissent pas de frontières . dt. Rougemont Denis de, « Rôle de la modernité dans les relations