1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont (novembre 1952)
1 n action propre ? On connaît l’Unesco : mondiale, gouvernementale , riche, quand nous sommes pauvres, autonomes, et européens. Les métho
2 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). À propos de la crise de l’Unesco (décembre-janvier 1953)
2 catalyseur du Centre.   3. Initiative et contrôle gouvernementaux . Ce qui précède suffit à établir que l’initiative véritable, dans le
3 s spécialisés dont nous parlions et les instances gouvernementales se révèle là encore le plus pratique, ne fût-ce qu’en évitant les ret
3 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une prise de conscience européenne (novembre-décembre 1953)
4 . van Kleffens, en juriste rompu aux négociations gouvernementales , exposa sans passion le problème brûlant des relations entre la souve
4 1954, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Trois initiales : trois questions, trois réponses (mai-juillet 1954)
5 timent européen. Certes, cette vaste organisation gouvernementale et mondiale s’occupe parfois sur un plan « régional » (en l’occurrenc
5 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Esquisse d’une biographie : J. H. Retinger (1960-1961)
6 er son ami Felix Frankfurter, qui occupe un poste gouvernemental , et qui l’aidera à régulariser sa situation puis à recevoir un passep
6 1962, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le dialogue des cultures [interventions] (avril 1962)
7 qu’il est une entreprise privée, c’est-à-dire non gouvernementale , et que sa « politique » — j’entends sa policy, au sens anglais —- es