1
enons trois exemples précis. Notre Commission des
historiens
a cessé de se réunir, à la suite de certaines défections, mais aussi
2
: reprendre les travaux de nos deux commissions d’
historiens
et de savants ; grouper non plus quelques centaines, mais des millier
3
uite magistrale et souriante d’un des plus grands
historiens
de notre temps, M. Toynbee, appuyé par l’autorité d’un savant humanis
4
stérieuse, ils en parurent soulagés. Laissant aux
historiens
futurs le soin de tirer les conclusions de ce pataquès exemplaire, no
5
s les traductions des poètes, des romanciers, des
historiens
, des philosophes occidentaux n’avaient été aussi nombreuses. Dans auc
6
cadémie littéraire européenne, d’une commission d’
historiens
, échanges entre les musées et échanges de concerts, instituts scienti
7
e discuter les rapports préparés par des savants,
historiens
, sociologues, économistes et écrivains, sur le thème général de « la
8
a culture commune des Européens ». M. Max Beloff,
historien
et professeur à Oxford, désigné comme rapporteur général de la confér
9
Gabriel Marcel, G. Bellonci, A. Sommerfeldt, les
historiens
F. Valsecchi et F. von der Heydte, les économistes Peter Wiles, A. Do
10
au CEC et ailleurs par divers groupes de savants,
historiens
et économistes. Nous nous sommes proposés de résumer et d’ordonner le
11
e a lieu la première réunion de la Commission des
historiens
, dirigée par M. Walter Tritsch. La Commission de coordination scienti
12
ompte des problèmes concrets, non des passeports.
Historiens
, physiciens, biologistes, économistes et sociologues, compositeurs et
13
é d’elle ou n’avait agi avant elle, mais encore l’
historien
, s’il est honnête, s’avouera incapable de soutenir les procès en pate
14
cléaires, — les spécialistes en automation, — les
historiens
, — la gestion d’entreprises, on pourrait mettre en pool les enseignem
15
niste, idéaliste et déterministe à la fois, que l’
historien
, selon Brugmans, se doit de répudier d’abord du seul point de vue de
16
istes, les écrivains, savants, hommes politiques,
historiens
, philosophes et poètes de presque toutes nos langues. On a reproché à
17
z del Corral aime à se référer aux philosophes et
historiens
allemands — Hegel, Nietzsche, Meinecke, Max Weber, Spengler, Dilthey
18
ivre, et du disque, agences de presse ; juristes,
historiens
, sociologues, éditeurs, ingénieurs, cinéastes, hygiénistes, pédagogue
19
indispensables pour passer inaperçue aux yeux des
historiens
futurs. (Puisse le petit ouvrage que nous publions aujourd’hui mettre
20
s, archéologues, numismates, juristes, agronomes,
historiens
de la philosophie, de l’art ou de la religion, etc., même s’ils épuis
21
l’histoire, mais ne la détermine pas. Et que les
historiens
nationalistes se moquent de nous quand ils prétendent que telle chaîn
22
il sépare deux mots, ou est-ce qu’il les unit ? L’
historien
nationaliste dira qu’il les sépare. L’historien fédéraliste européen
23
L’historien nationaliste dira qu’il les sépare. L’
historien
fédéraliste européen dira qu’il les unit en respectant leur diversité
24
nce (et même dès le xiiie siècle, selon certains
historiens
), l’Europe a admis un développement séculier, profane et personnel de
25
se nourrissant, se fécondant l’une l’autre. Et l’
historien
peut en donner d’innombrables exemples, mais ils seront rarement auss
26
2)dj Il est fort peu probable qu’aux yeux de l’
historien
futur l’évolution de l’union européenne prenne jamais la forme d’une
27
général de Gaulle 122, plus de confirmation que l’
historien
le plus méfiant ne saurait en exiger. À la veille du référendum, de G
28
doués, les eût neutralisés. Lointain cousin de l’
historien
de la Renaissance, je ne pense pas qu’il ait tenu de lui ce don de pr
29
it l’attribuer à leur commune formation bâloise d’
historiens
scrupuleux mais imaginatifs, héritiers d’une longue tradition d’human
30
ffaires brûlantes, tantôt écrivain et professeur,
historien
des grandes têtes politiques du passé ou acteur de l’histoire vivante
31
avons ni le jour ni l’heure ». (À l’inverse, les
historiens
ne font plus mystère de ce que l’Histoire n’est pratiquement, pour no