1 e et menace les approvisionnements de l’Europe en pétrole . (Fermeture du canal de Suez en 1956.) L’Europe se trouve ainsi appau

2 les distraire. Au Mexique : nationalisation du pétrole Quelques mois plus tard, nous retrouvons Retinger au Mexique, enga

3 ultérieurement à la nationalisation des puits de pétrole exploités jusqu’alors par les Américains. De 1919 à 1936, Retinger n’

4 s matières… » L’histoire de la nationalisation du pétrole est trop complexe en soi — et les notes de notre ami sur ce sujet tro

5 angères, américaines surtout, possédaient 90 % du pétrole mexicain. Elles entretenaient parfois des armées de mercenaires indig

6 miner les influences étrangères : nationaliser le pétrole . Il se reconnaît donc « partiellement responsable » de l’idée, tout e

7 et de nos dernières forêts, tant qu’il y aura du pétrole dans les moteurs. Et puis quand nous en aurons assez de respirer ou d

8 l’ont cru naïvement jusqu’à nous : le charbon, le pétrole et les métaux non ferreux s’épuisent d’une manière calculable. Selon

9 écouvre dans les déserts et les mers le double du pétrole qu’on exploite aujourd’hui, avec l’augmentation de la population et d

10 n de la population et de la consommation, tout le pétrole de la terre semble devoir être brûlé d’ici trente ans selon les uns,

11 parlent tous les mass médias, depuis la crise du pétrole — résulte d’une mauvaise gestion de la planète : famine et pollution,

12 tion maximale des ressources naturelles (comme le pétrole ), donc à la pollution ; et finalement le seul facteur qu’elle fasse d

13 semble européen moins d’habitants et une crise de pétrole , donc un moindre besoin d’autoroutes, on me dit alors : — « Si vous s

14 nses réserves de minerais, d’or, d’aliments et de pétrole . C’est l’information scientifique, venue de l’Europe et d’elle seule,

15 ys où cette information produira de l’énergie. Le pétrole est « arabe », dit-on, mais sans l’Europe il n’existerait pas. Et dan