1 série de faits patents, contraires à toutes leurs prévisions  : — la CECA est en place, commence à fonctionner ; — la CED est en vo

2 agnostic, tant mieux. Mais qu’on n’écarte pas ces prévisions à l’aide d’un adjectif genre « alarmiste ». Il s’agit d’alarmer, préc

3 estissement et même de la fécondité. De même, les prévisions sur la vente des autos deviendraient nulles et fausses si une région

4 nts, le 7 octobre 1970, par Jay W. Forrester. Ces prévisions ont été commentées par l’auteur dans l’ouvrage intitulé World Dynamic

5 ue chose qui est peut-être plus effrayant que les prévisions apocalyptiques des écologistes, quelque chose qui est là parmi nous,

6 , je ne pense pas qu’il ait tenu de lui ce don de prévision de l’avenir européen dont tous les deux firent preuve dans leur Corre

7 nos manèges, mais nous adjure de faire mentir ses prévisions et nous en montre les moyens ; ou bien a-t-il été le complice objecti

8 e complice objectif des catastrophes à venir, par prévision autoréalisante ? S’il est vrai que « ce qui est en train d’arriver, c

9 re, celle de la production matérielle. Au type de prévision fausse et néfaste qui nous annonce comme un fait scientifique que dés

10 doubler tous les sept ans », j’oppose le type de prévision qui nous fait voir que la consommation d’électricité doit cesser de d

11 moins d’un siècle. Mais le meilleur exemple d’une prévision utile nous est donné par les fameux graphiques de Forrester et de Mea

12 er (décrocher un contrat, pousser les ventes) des prévisions évidemment conditionnelles. Car autant il est nécessaire de se demand

13 ue appelle une économie de guerre De fait, les prévisions les plus exactes — voire seules à l’être — ont été jusqu’ici celles q

14 ême coup, se vérifie cette loi : l’exactitude des prévisions quantitatives mesure la démission de l’homme devant l’État. D’où l’on

15 onomie de guerre, qui est le modèle de toutes nos prévisions et leur idéal inconscient, est l’utopie au sens originel, le « pays d

16 des mêmes de projection et d’extrapolation, toute prévision chiffrée tend à soumettre l’avenir à court terme au passé. Quand elle

17 non calculables, passionnels. Et, par exemple, la prévision de nouvelles techniques, dont Clarke et Kahn, entre autres, dressent

18 méthodiquement imprévisibles ont fait l’objet de prévisions , voire de prédictions très remarquables, de type intuitif-prophétique

19 rationnelles au sein de la société »131. Mais ces prévisions impossibles sont justement de celles que les auteurs plus intuitifs q

20 e fins étrangères à sa vocation : aliénantes. Vos prévisions chiffrées ne m’intéressent que dans la mesure où j’ai en tête quelque

21 cherche les moyens de l’atteindre. Et les seules prévisions objectives qui m’importent sont celles qui m’indiqueront quelles sont

22 borante, des moyens d’une politique, nullement la prévision donnée pour objective d’un avenir qui serait déjà déterminé, hors de