1 ue l’État doit être fort pour servir fortement le Prolétariat , lequel ne manquera pas de s’en emparer un jour — après quoi, logique

2 ue le problème là-bas ne se pose plus, puisque le Prolétariat est au pouvoir, s’étant approprié les moyens de production. Bien. Mai

3 ique ou morale des bourgeois ? ou la dictature du prolétariat  ? Ou bien ne faites-vous que répéter un mot d’ordre du siècle passé ?

4 que veut le Parti, et qu’il appelle dictature du Prolétariat . C’est vouloir quelque chose d’impossible, car ce slogan est le type

5 remplaçant ses termes par leur définition. Si le Prolétariat est la classe non possédante, aliénée de ce fait, il cesse d’être Pro

6 n possédante, aliénée de ce fait, il cesse d’être Prolétariat dès l’instant qu’il accède au pouvoir et à la propriété des moyens de

7 uvoir et à la propriété des moyens de production. Prolétariat et dictature sont des termes contradictoires ou mutuellement exclusif

8 prolétarienne, la dictature comme l’esclavage du prolétariat étant également des consolidations de l’oppression technique dont sou

9 définit comme un jacobin lié à l’organisation du prolétariat , relève (non sans indignation) Rosa Luxembourg, en 1904 déjà ! 98.

10 emiers à le voir et à l’écrire : « Le triomphe du prolétariat ne le rend pas maître absolu de la société, car il ne peut triompher