1
capitale d’une évaluation critique du concept de
sous-développement
ou simplement de développement. Cinq rapports très importants lui son
2
ce d’un problème chaque année plus aigu, celui du
sous-développement
de nombreuses et vastes régions de nos plus grands pays, contrepartie
3
rovince par le centralisme parisien, on compte le
sous-développement
de plus en plus accentué de vastes régions de France. La nation doit
4
embres y aient pris part. C’est l’arriération, le
sous-développement
de nombreuses régions de la France, de l’Italie, ou même de l’Allemag
5
onalisation du territoire. On s’est aperçu que ce
sous-développement
provenait directement de la structure de l’État unitaire, voire, comm
6
uanières s’abaissent et tombent ; c) l’analyse du
sous-développement
de nombreuses régions (Mezzogiorno, Sud-Ouest de la France, Bretagne,
7
d’obstination unitaire. Toute analyse honnête du
sous-développement
en Europe dégage les deux notions bien connues que voici : a) l’isole
8
tout, ces ethnies brimées déclarent souffrir d’un
sous-développement
économique (par rapport à l’ensemble national) dont elles rendent res