1 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le dialogue Europe-Amérique (juin-juillet 1952)
1 parasites. On veut bien faire état d’une culture supérieure et de ses antiques traditions, mais on refuse d’en payer les frais co
2 1952, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Rapport moral présenté par M. Denis de Rougemont (novembre 1952)
2 i une formule neuve pour notre réunion du Conseil supérieur  : les responsables de nos activités vont chacun présenter leur rappor
3 1953, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Situation de l’Europe en juin 1953 (mai-juin 1953)
3 e que par l’éducation, laquelle est antérieure et supérieure à l’individu. Nous voulons ici cette Europe, comme le moyen pour les
4 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Après le congrès de Trieste (février 1956)
4 oyens d’une « européanisation » de l’enseignement supérieur . Ils ont décidé la création d’une Association des universitaires d’Eu
5 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Former des Européens (avril-mai 1956)
5 meilleurs sont autorisés à poursuivre des études supérieures et à préparer un doctorat. Au cours des dernières vingt-cinq années,
6 1956, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le Prix européen de littérature n’a pas été donné en 1956 (juin-juillet 1956)
6 rta aux auteurs un total de droits plusieurs fois supérieur au montant nominal du Prix. Aujourd’hui, les circonstances ont évolué
7 1957, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le rôle des festivals dans la vie culturelle de l’Europe [Commentaires] (mai 1957)
7 jouira de constater que ce résultat est largement supérieur à la moyenne obtenue par des enquêtes similaires. De plus, les refus
8 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Le bulletin du Centre (février 1958)
8 l’ΑΙΕΕ, et qui atteint rapidement un tirage très supérieur à celui des bulletins ordinaires. Ce sont ensuite le numéro spécial s
9 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Une université européenne [Introduction] (juillet 1958)
9 é aux problèmes posés par l’enseignement européen supérieur , et notamment par les divers projets, en cours de discussion, tendant
10 1958, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La création d’un Centre européen d’enseignement postuniversitaire (juillet 1958)
10 ussée au-delà de ce que peuvent donner les écoles supérieures existantes en Europe. La question envisagée dans ce rapport sera donc
11 ité, et dont elle se nourrit. 3. Un enseignement supérieur donné au niveau européen devra donc répondre aux deux exigences suiva
12 Nécessité d’instituts techniques 4. Les écoles supérieures existantes ont pour fonction d’enseigner les notions de base, d’infor
13 é ci-dessus. Ce n’est qu’au niveau des recherches supérieures et d’avant-garde, si importantes pour maintenir l’Europe dans la comp
11 1960, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Trois initiales, ou raison d’être et objectifs du CEC (1959-1960)
14 s divers au cours des siècles, mais antérieure et supérieure à tous les découpages successifs de nos frontières nationales, l’unio
12 1961, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). La règle d’or, ou principe de l’éducation européenne (1960-1961)
15 meilleurs sont autorisés à poursuivre des études supérieures et à préparer un doctorat. Au cours des dernières 25 années, trois su
13 1964, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Université et universalité dans l’Europe d’aujourd’hui (décembre 1964)
16 explosion au sein des institutions d’enseignement supérieur  : explosion du savoir, qui se traduit par un accroissement continuel
17 arder le nombre des établissements d’enseignement supérieur . D’une part, les universités existantes seraient progressivement libé
18 re à permettre de nouveau le commerce des esprits supérieurs des disciplines les plus diverses à un très haut niveau de précision 
14 1965, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). L’Europe et le monde [Introduction] (février 1965)
19 s tiennent pas, au fond et systématiquement, pour supérieures à la nôtre, par une sorte de réflexe de surcompensation. La seconde t
20 pourquoi ni comment par la vogue dans les castes supérieures d’une doctrine de l’Absolu et de l’Âme impersonnelle qui eut pour eff
15 1967, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Civisme et culture (notamment artistique) (mai 1967)
21 : L’unité de la culture européenne, antérieure et supérieure aux « cultures nationales » Ce qui s’oppose à l’union de l’Europe
16 1968, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Vers une fédération des régions (hiver 1967-1968)
22 tré sur l’Île-de-France « ne se reconnaît plus de supérieur au monde », traite donc l’empire de haut en bas (faute d’avoir pu se
23 ec la simple unité locale. Mais entre ces limites supérieure et inférieure la possibilité peut exister de plusieurs solutions inte
24 ’État-nation conquérant ; b) trouve aux échelons supérieurs de la fédération les possibilités de participer à des tâches plus vas
17 1972, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Aspects culturels de la coopération dans les régions frontalières (été 1972)
25 la fédération continentale, puis mondiale. L’État supérieur (fédération nationale ou continentale) doit garder un rôle d’impulsio
18 1974, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Stratégie de l’Europe des régions (printemps 1974)
26 iolences inouïes. Avec une population quatre fois supérieure à celle des pays industrialisés, le tiers-monde — il faut oser le dir
19 1975, Bulletin du Centre européen de la culture, articles (1951–1977). Pourquoi des régions ? (printemps-été 1975)
27 dinaire densité des établissements d’enseignement supérieur dans la région lémano-alpine (16 pour le moment, en prolongeant la ré