1 fédération. Mais il faut les aider tout d’abord à survivre (c’est une question de budgets locaux, non nationaux), ensuite à se f

2 cipale de son présent abaissement. Elle ne pourra survivre , et sauver la civilisation, que si elle s’unit. « D’ici vingt-cinq an

3 ux-cents divisions. Si l’Europe doit s’unir pour survivre , c’est qu’elle est affaiblie par ses propres barrières, qui paralysen

4 e, comme une exhortation à répondre à l’appel qui survit au martyre de Budapest. Il faut absolument faire l’Europe, et tout de

5 qu’elle soit pour autant fatale. Si nous voulons survivre , il faut l’union ; mais cette union ne se fera pas d’elle-même ou par

6 es nations, et nulle d’entre elles ne saurait lui survivre . Elles peuvent la tuer par leurs rivalités, comme elles l’ont déjà pr

7 eulement, il n’est pas du tout sûr que l’humanité survivra jusque-là. En effet, l’accroissement de la production industrielle, q

8 ser si l’on veut que notre espèce tout simplement survive . Et alors, la question qui vient immédiatement aux lèvres est celle-c

9 et en question semble avoir fait son temps, qu’il survit peut-être à sa raison d’être, qu’il est trop vieux. Et l’on publie :

10 s auteurs en Appendice. 131. Bernard Cazes, dans Survivre au futur ? recueil d’interviews par G. R. Urban, Paris, 1973. 132. L

11 is qu’elles se créent, dont elles ont besoin pour survivre et assurer leur « cohérence nationale », et qui un jour se matérialis