1
nt juristes et penseurs politiques d’écoles et de
tendances
variées, qu’anime un idéal précis : l’union de l’Europe. Si quelques
2
» russe, qui s’entretient avec Owen des nouvelles
tendances
sociales et participe aux cérémonies quakers15. Pouchkine incarne le
3
t qu’une traduction) n’avait nullement récusé les
tendances
générales de la Russie moderne. Il désirait la voir, non pas moins, m
4
du fanatisme matérialiste, et par l’apparition de
tendances
très librement expérimentales dans les arts. Durant toute cette époqu
5
es individus indépendants et des représentants de
tendances
politiques ou d’écoles de pensée diverses en URSS : rien de tel n’exi
6
dition de ne jamais perdre de vue le fait que ces
tendances
contraires coexistent en Europe depuis des siècles, et n’ont jamais c
7
, au xxe siècle. L’équilibre en tension des deux
tendances
— l’autoritaire et la libertaire — n’est peut-être qu’un idéal, mais
8
ope à l’est et à l’extrême ouest, nous voyons ces
tendances
— entremêlées et « composées » chez nous — se dissocier, s’analyser,
9
on permanente, d’une composition vivante des deux
tendances
: respect de l’individu, volonté de le former. Respecter l’individu,
10
l’Occident moderne, ces types d’hommes ? Trois
tendances
principales en Occident Du point de vue de la culture au sens larg
11
on permanente, d’une composition vivante des deux
tendances
: respect de l’individu, volonté de le former. Respecter l’individu,
12
t en Europe mais pour l’Europe. J’ai marqué trois
tendances
pratiquement dominantes dans ces trois régions de l’Occident. Je vous
13
aussi, dans la pratique, des excès alternés de la
tendance
« russe » et de la tendance « américaine ». Mais mon objet, ici et au
14
excès alternés de la tendance « russe » et de la
tendance
« américaine ». Mais mon objet, ici et aujourd’hui, n’était que de vo
15
vocation personnelle et l’amour du prochain : la
tendance
axiale, normative, de notre politique est l’unité dans la diversité (
16
e par définition : elle est la résultante de deux
tendances
antinomiques, la liberté et la responsabilité, qui ne doivent jamais
17
u’il jouait en réalité au bénéfice de chacune des
tendances
avec lesquelles il négociait. Et en fin de compte, c’était vrai, car
18
t en Afrique, mais aussi en Amérique latine — une
tendance
à réagir contre cette croissante uniformité qui les prive de leurs si
19
e région (activités, œuvres créées, institutions,
tendances
et problèmes) ; — contribuer à définir et à mettre en lumière les val
20
, des recherches scientifiques, des arts (écoles,
tendances
, débats, œuvres nouvelles), de l’historiographie, de la sociologie, d
21
ression, et qui dit expression dit communication,
tendance
à une communication. À mon sens, une métropole devrait jouer, mutatis
22
s aliments !) mais du point de vue des arts. Deux
tendances
caractéristiques des élites européennes de ce siècle se dessinent dan
23
e sorte de réflexe de surcompensation. La seconde
tendance
, plus fortement représentée, consiste au contraire à soutenir que fac
24
gieux qui les distinguent ? N’y a-t-il pas là une
tendance
déshumanisante, anticulturelle, barbarisante ? L’exactitude de ces ca
25
nitarisme (Berne) et du micronationalisme (Jura),
tendances
trop souvent confondues avec le fédéralisme dont ils sont deux négati
26
sé ? Entretenir la haine qui pousse à la révolte (
tendance
gauchiste) ? Ce serait en fait maintenir la condition prolétarienne p
27
tion… de tous les groupes naturels, de toutes les
tendances
locales opprimées par l’État despotique. Entre ces deux mouvements, i
28
de l’histoire, ni même de victoire d’une certaine
tendance
. Ce qui nous paraît important, c’est qu’une doctrine régionaliste eur
29
le ; trop grand, il appelle les régions. Ces deux
tendances
, loin de se contredire, se commandent mutuellement dans le monde d’au
30
er les nations pour leur substituer des régions ?
Tendance
absurde à bâtir l’avenir sur un système médiéval. Dans le même disco
31
ndre. 117. Rien de commun avec le mouvement de
tendance
fasciste qui a usurpé ce titre en 1968 et qui a été dissous en 1973.
32
se par le court, et si le court terme inverse une
tendance
— comme on va le voir pour la croissance démographique dans toute l’E
33
s surprises », ou des scénarios jouant avec les «
tendances
» de l’avant-garde industrielle des Américains d’avant-hier, on sent
34
oup trop tard pour que Rome, en reconnaissant ces
tendances
, puisse constituer un ensemble de conception nouvelle. Par suite de l
35
ie, ou une maladresse, une erreur obstinée ou une
tendance
déviationniste. Il existe partout des Anciens, même en Europe. Mais i
36
se partagent à peu près également entre les deux
tendances
, de plus en plus difficiles à distinguer. Ce ne sont donc pas à propr