1 ésunion. 3. L’Europe que nous voulons ne sera pas unitaire , ne sera pas un super-État unifié et centralisé, car son génie s’appe

2 ur un lever de rideau L’absence d’une doctrine unitaire et obligatoire, en Occident, n’est nullement une cause d’infériorité

3 iétique est fondée sur le principe autoritaire et unitaire que la plupart des tsars avaient affirmé (sans toujours l’appliquer s

4 apitalisme n’est pas un système rigide, cohérent, unitaire , expliquant tout, de l’atome au bonheur final de l’humanité, en passa

5 ration européenne, dans sa forme fédéraliste, non unitaire , que je tiens pour la seule possible et désirable. ⁂ Comment résoudre

6 ve d’imposer à la Terre entière une certaine idée unitaire , rationaliste et tenue pour seule « normale » de l’homme, mais au con

7 aussi grande que le tout. L’État-nation moderne, unitaire et absolu n’est enfin qu’un empire manqué. Voilà la vérité fondamenta

8 t provenait directement de la structure de l’État unitaire , voire, comme le disent plusieurs auteurs, de l’exploitation des régi

9 lesse à long terme de leur position d’obstination unitaire . Toute analyse honnête du sous-développement en Europe dégage les deu

10 de manuels s’inspirent eux-mêmes de la tradition unitaire , exclusivement : Bodin, Hobbes, le Rousseau mal entendu par les jacob