1 1938, Bulletin de la Guilde du livre, articles (1937–1948). Caquets d’une vieille poule noire (août 1938)
1 t j’en sens ma crête en rougir — « La poule de M. de Rougemont  ». Voici le début de ce libelle : Dans le livre si… si… et si… (je s
2 élogieux, tout à fait déplacés à mon avis) de M. de Rougemont , Journal d’un intellectuel en chômage , il y a une poule. C’est une
3 semparer elle se met à couver. On regrette que M. de Rougemont ne nous ait pas présenté le coq, même par la plus discrète allusion.
4 par la plus discrète allusion. Puis on attend. M. de Rougemont écrit des pages pénétrantes à propos de Goethe. La poule couve, la po
5 . 14 mai, 16 mai, 21 mai, rien, toujours rien. M. de Rougemont cite Spinoza — mais il est inquiet : dans la nuit du 21 mai, n’y tena
6 monsieur sérieux. Pour copie certifiée conforme : Denis de Rougemont . 3. Me permettra-t-on d’ajouter ma petite remarque aux déclarations
2 1939, Bulletin de la Guilde du livre, articles (1937–1948). Puisque je suis un militaire… (septembre 1939)
7 res les plus stricts, mais c’est très bien ainsi, Denis de Rougemont et le directeur de la Guilde « en campagne », car nous sommes n’impor
3 1947, Bulletin de la Guilde du livre, articles (1937–1948). Consolation à Me Duperrier sur un procès perdu (décembre 1947)
8 surprenant Me Duperrier, brandissant le livre de Denis de Rougemont , Journal des deux mondes , se lance alors à corps perdu dans une acc
9 journal, il lit à la cour l’admirable morceau que de Rougemont a dédié à Paris envahi par les Allemands et qui, paru dans la Gazette
10 Me Duperrier, de me faire ici le dénonciateur de Denis de Rougemont . et dans la Feuille d’Avis de Neuchâtel : Les plaidoiries au procès
11 iries au procès Oltramare : où il est question de Denis de Rougemont L’avocat fait ensuite un parallèle entre l’attitude de son client et
12 e l’attitude de son client et celle de l’écrivain Denis de Rougemont qui, constate le défenseur d’Oltramare, est allé se mettre au service
13 service de la BBO. Il se demande si, ce faisant, Denis de Rougemont n’a pas mis la sécurité du pays en danger. Une calomnie Peu de
14 tenu devant la cour le bouillant Me Duperrier : — Rougemont s’est mis au service d’une propagande étrangère, comme Oltramare ; il
15 deux cas étant identiques, il faut donc condamner Rougemont , mais il faut acquitter Oltramare. Vous n’y comprenez rien ? Ni moi n