1 e s’agit ici que de la vie « commune », au double sens de ce mot ; il s’agit du réel que tout le monde vit. Je crois que c’e

2 un article intitulé sur trois colonnes — et j’en sens ma crête en rougir — « La poule de M. de Rougemont ». Voici le début

3 ne par une nouvelle impertinence à mon égard : le critique prétend que ce livre peut introduire le lecteur « dans un monde où l’

4 n vérité qu’à l’ignorance presque touchante de ce critique aussi présomptueux que bordelais. Que dire des autres ! Figurez-vous

5 lois a obtenu le concours régulier du plus fameux critique de Romorantin (Loir-et-Cher). Non pas que la Suisse romande manque de

6 et-Cher). Non pas que la Suisse romande manque de critiques très qualifiés, mais quand on a l’aubaine de publier des pages signée

7 st tapé ! Je n’aurais pas dit mieux. Mais la dame critique de Romorantin (Loir-et-Cher) ne se contente pas de fustiger les appar

8 un renseignement qui a bien son prix. Beaucoup de critiques ont accusé mon auteur d’avoir usurpé le « titre » de chômeur (comme l

9 siles grossiers ; des mouvements brusques en tout sens , tissant une sombre confusion qui se révèle ordonnée à l’heure H ; et

10 pensé que, pour la première fois de ma vie, je me sens tenté d’écrire la suite du roman. i. Rougemont Denis de, « Souveni

11 e cœur et l’âme ont leur théâtre pur, où tout est sens , écho, dialogue à l’infini. Ici la joie trouve un espace où se déploy