1 ises qui risquent d’y perdre au moins deux grands artistes  : Aragon, Éluard. Sans oublier Breton, enchanteur des images qui peup

2 s’y bousculent ; de temps à autre une notation d’ artiste ou de psychologue se glisse dans leur flot. Voilà le lecteur entraîné

3 teville, La Folie de l’espace (avril 1926)q Un artiste de grand talent à qui la guerre a fait perdre le goût des théories d’

4 tion de cette réminiscence soit assez facile et «  artiste  » on hésite à en faire reproche à l’auteur. Cette espèce de modestie

5 e moelleux et de précision… À la dernière page, l’ artiste fait une belle grimace : le lecteur ne l’imitera pas. be. Rougemon

6 re si largement ? » demande certaine hargne à cet artiste de la prodigalité. — « Ah ! répond-il, j’aimerais bien pouvoir vivre

7 (Racine), fait une œuvre d’art. Ou bien encore, l’ artiste , usant de cette sorte de désinvolture qui lui est naturelle, confie à