1 , n’étonnera pas ceux qui ont connu de semblables mythomanes . Le cas méritait d’être exposé. Je regrette seulement que Daniel-Rops

2 aractère. Daniel-Rops voit bien que l’épithète de mythomane n’épuise pas une question dont l’importance dépasse celle du cas path

3 qu’une déformation de cette réalité détestée. Le mythomane brouille les cartes mais reste dans le jeu. Jusque dans la ruse que s