1 ent au contraire tirés de quelque terne manuel de philosophie ou de psychanalyse. Ces principes ? Ils se laissent hélas résumer en

2 endances encore un peu vagues d’un groupe tel que Philosophies laissent pressentir des révolutions plus réelles. On souhaite qu’aprè

3 efficace. (Je vois Jean Prévost, deux ou trois de Philosophies , des Cahiers du Mois, et peut-être Drieu la Rochelle, s’il voulait…)

4 r les données modernes de la psychologie et de la philosophie . Pour nous prémunir contre le pouvoir d’analyse — une analyse qui ret

5 l ; forme qui permet à l’auteur de divaguer de la philosophie au lyrisme le plus échevelé en passant par la description réaliste ou

6 ais, c’est que son lyrisme est l’expression d’une philosophie à l’état naissant ; il est la vibration même d’une pensée en travail