1 d, mais aussi l’Europe des régions vilipendée par M. Debré , cependant que J. Chirac départageait… Oui, « pour parler d’Europe,

2 Mitterrand, entre ces deux-là et Marchais, entre Debré et Giscard, ou Lecanuet et Chirac, l’Europe ne serait même pas mentio

3 i va traiter des vrais problèmes ? S’avance alors M. Michel Debré . III. Sur un « livre infâme » Depuis trente ans, M. Debré a bea

4 II. Sur un « livre infâme » Depuis trente ans, M. Debré a beaucoup parlé de l’Europe, il a même écrit un ouvrage proposant de

5 sa vraie nature de « complot contre la France ». M. Debré est fermement persuadé que les fédéralistes européens ne pensent qu’à

6 sérieux les propos de l’ancien Premier ministre.) M. Debré poursuit : « Son dernier livre est dédicacé (sic) à tous les peuples

7 plus, comme tout serait simple ! » On notera que M. Debré n’a pas cité le titre du livre qu’il se borne à désigner comme mon « 

8 ignifiant ». Mais il est clair qu’il y avait chez Debré tout autre chose que l’intention d’insulter un auteur mal pensant : c

9 nts) la Bretagne, l’Occitanie, la Provence, etc., Debré et ses amis s’imaginent, c’est normal, que l’Europe va faire de même

10 29. 14. Nous citons ici les notes du discours de M. Debré , distribuées aux journalistes lors du congrès du RPR à Paris, le 12 n

11 orges Pompidou à Jacques Chirac et de Lipkowski à Debré , ils n’ont cessé de clamer, depuis dix ans, leur rejet indigné des ré

12 e que les principaux ténors de la doctrine — dont M. Debré est le plus souvent et le plus volontiers cité par Jouve — n’ont cess

13  ». On croirait entendre Marchais… ou Chirac ; ou Debré … aujourd’hui78. Le terme de « Souveraineté » évoquait sous l’Ancien R

14 ies. » (Discours de Bourges, 8 mai 1979). Le même Debré écrit encore : « Ou bien la nation française existe une et souveraine