1 1979, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (hiver 1978)
1 ajors des partis est la suivante : l’élection à l’ assemblée européenne verra-t-elle ou non la confirmation de la poussée socialis
2 1979, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (printemps 1979)
2 usse « qui a rédigé le projet d’élection de cette assemblée au suffrage universel », mais il réitère ses conseils de prudence, en
3 mporte d’abord d’étendre les compétences de cette assemblée . C’est précisément ce que le communiqué de Bad-Godesberg a décidé, et
4 disent les Anglais, « il est ridicule d’avoir des assemblées pour les Écossais et pour les Gallois, et non pour les régions anglai
3 1985, Cadmos, articles (1978–1986). Trente-cinq ans d’attentes déçues, mais d’espoir invaincu : le Conseil de l’Europe (été 1985)
5 tive, et nous l’avions voulue législative ; cette assemblée était formée de délégués représentant les parlements, non pas de dépu
6 l’université qui conduit à la salle où se tient l’ assemblée , le premier rencontré se trouve être Coudenhove-Kalergi, que je n’ava
7 pitre de « délégué » à l’ouverture de la première assemblée de 1950. Voici quelques extraits de ces Lettres , qui en diront plus
8 initiative, si bien conduite par les membres des assemblées et si bien tuée par les représentants des souverainetés nationales —
9 le tout, ni de législatif digne du nom, mais deux assemblées sans nuls liens et dont les vœux n’ont guère de poids au regard des i
10 ’Europe unie pour faire élire en 1979 la première assemblée européenne de la CEE, bientôt appelée — par excès d’optimisme — le Pa
11 de. D’ailleurs, Bidault vous a déjà cité hier à l’ assemblée . » Maurice Schumann : « Vos lettres, mon cher, je les sais par cœur !