1
t détourne d’agir au moins autant que de penser.
Entre
ces deux écueils, le ridicule et l’impuissance, existe-t-il encore un
2
re mais de l’idée même de culture, sur le divorce
entre
art et société, sur l’impuissance de la révolte en soi et la mise au
3
ence ou de l’oubli d’une distinction fondamentale
entre
les deux Europes qui se partagent la tradition historique commune à t
4
nomie que les Pères ont pensé la réalité humaine.
Entre
les conciles de Nicée et de Chalcédoine, saint Augustin transpose à l
5
vue. L’élimination des derniers droits de douane
entre
les neuf pays du Marché commun s’est effectuée le 1er juillet 1977, d
6
c’est à croire que s’il n’y avait pas de querelle
entre
Rocard et Mitterrand, entre ces deux-là et Marchais, entre Debré et G
7
avait pas de querelle entre Rocard et Mitterrand,
entre
ces deux-là et Marchais, entre Debré et Giscard, ou Lecanuet et Chira
8
ard et Mitterrand, entre ces deux-là et Marchais,
entre
Debré et Giscard, ou Lecanuet et Chirac, l’Europe ne serait même pas
9
qui changent tout : 1. Le traité d’Union de 1532
entre
le Duché de Bretagne et la Couronne de France n’a nullement « défait
10
certains conflits qui sévissent dans notre siècle
entre
le monde mécanique et le monde organique, entre la machine et le corp
11
e entre le monde mécanique et le monde organique,
entre
la machine et le corps, entre les lois de l’augmentation matérielle i
12
le monde organique, entre la machine et le corps,
entre
les lois de l’augmentation matérielle indéfinie et celles de la crois
13
et celles de la croissance naturelle, autoréglée,
entre
l’exploitation forcenée des « réussites » d’hier et l’aménagement de
14
eaux de table, mais aussi des océans ; relations
entre
les taux de délinquance et le nombre des étages dans les HLM, etc. Au
15
. Je vois donc une profonde analogie de structure
entre
agression industrielle contre la Nature et agression stato-nationale
16
appelle région. Voilà un premier lien fondamental
entre
les deux réalités. Il y en a d’autres. a) C’est au niveau régional qu
17
la conscience régionaliste alertée s’organise et
entre
en action. Voilà donc le premier temps : l’exigence écologique entraî
18
régionales, d’où l’identité d’intérêts politiques
entre
régionalistes et écologistes, mais aussi entre fédéralistes européens
19
es entre régionalistes et écologistes, mais aussi
entre
fédéralistes européens et régionalistes. 5. Mais je m’aperçois que j
20
t tout dit, et le contraire, et tout ce qu’il y a
entre
les deux. Quelques exemples, entre plusieurs centaines de ceux que ci
21
t ce qu’il y a entre les deux. Quelques exemples,
entre
plusieurs centaines de ceux que cite Edmond Jouve dans ses deux énorm
22
s années. Il prévoit une répartition des pouvoirs
entre
quatre régions — wallonne, flamande, allemande, bruxelloise — mais au
23
. Une partie seulement de cette région, le bassin
entre
Alpes et Jura occupé par le canton de Genève, la Haute-Savoie et le p
24
de la communauté. 5. Les accords et les conflits
entre
les régions, entre les régions et les États, entre les régions et l’E
25
5. Les accords et les conflits entre les régions,
entre
les régions et les États, entre les régions et l’Europe, font l’objet
26
ntre les régions, entre les régions et les États,
entre
les régions et l’Europe, font l’objet de procédures de concertation e
27
’acier (1951). Une autre généalogie des relations
entre
la culture et l’Europe est celle des penseurs politiques imaginatifs.
28
ellectuel au sens actuel du terme : cela se passe
entre
Leibniz et Kant — Leibniz, auteur d’un projet d’Académie européenne o
29
d’un projet faisant de la Russie le trait d’union
entre
l’Europe unie et la Chine, et enfin de divers projets œcuméniques. Et
30
n dans le monde, sur le dilemme où elle est prise
entre
sa vocation fédéraliste d’union pour les diversités à sauvegarder et
31
ue alinéa du Rapport culturel. Ce dernier propose
entre
autres la création d’un Collège de l’Europe et d’un Centre européen d
32
la folie des nationalistes a mises et met encore
entre
les peuples de l’Europe, grâce aux politiciens à la vue courte et aux
33
anglaise, picarde, etc. La durée des études varie
entre
quatre ans pour obtenir le grade de bachelier, huit ans pour le grade
34
question. Le problème des possibles convergences
entre
l’Orient et l’Occident, entre une certaine sagesse et une certaine pu
35
sibles convergences entre l’Orient et l’Occident,
entre
une certaine sagesse et une certaine puissance créatrice, formerait u
36
amais fait dans son histoire. Quant aux relations
entre
un tel centre de synthèse et les universités existantes, on les imagi
37
du médecin Pinel : il y a plus qu’un parallélisme
entre
l’évolution de la psychologie, de la psychiatrie et de la pensée poli
38
t les mœurs ; comme une aspiration à l’œcuménisme
entre
catholiques et protestants, et comme le règne, enfin, de la Morale au
39
». On ne peut ici que citer : Souvent ils n’ont
entre
eux aucune relation ; ils sont dispersés souvent à de grandes distanc
40
que, historique, culturelle et surtout religieuse
entre
le nord et le midi du continent. Je note ici, pour y revenir tout à l
41
e comprendre les affaires de la cité et d’y faire
entre
leur voix. « Dans l’enceinte des petits États, la liberté peut exist
42
’abord quel est le plus grand commun dénominateur
entre
l’Europe de l’Est et l’Europe de l’Ouest. Ni race, ni langue, ni cond
43
iques communes. Le plus grand commun dénominateur
entre
les Européens de Gibraltar à Moscou et du cercle polaire à l’île de C
44
litiques au xvie et au xixe siècle, par exemple
entre
le Gdansk réformé des bourgeois progressistes de 1560 et le Gdansk co
45
la Réforme en Pologne ait été le fait des luttes
entre
luthériens, calvinistes et sociniens (antitrinitaires), entre faction
46
iens, calvinistes et sociniens (antitrinitaires),
entre
factions ou sectes, comme c’est le cas, si souvent, quand l’influence
47
à la fois l’unité et les antinomies persistantes
entre
nations de l’Est et de l’Ouest, du Moyen Âge à la dernière guerre et
48
tre français : Traité d’alliance et confédération
entre
le Roy Louis XI, Georges roy de Bohême et la seigneurie de Venise, po
49
umes ou études développées consacrées à Comenius,
entre
1881 et 1957. On ne saurait donc se plaindre de ce que Comenius ait é
50
— qu’ai-je bien pu vouloir dire ? Probablement qu’
entre
un vieux sénateur radical décoré et un jeune SA, le dialogue me sembl
51
l’idée particulièrement aberrante d’une collusion
entre
le personnalisme, l’Action française et Romain Rolland dans un culte
52
eux numéro 6 d’ Esprit (1933) intitulé « Rupture
entre
l’ordre chrétien et le désordre établi ». Mounier et Maritain s’y exp
53
ctement » tout autre chose que ce que l’on a cité
entre
guillemets p. 19. Au surplus, il n’est pas de moi, étant signé E. M.
54
vais guère de raisons de m’intéresser aux démêlés
entre
Maurras et le Vatican.) Il y a donc triple falsification : — la phras
55
-il, comme J.-F. Revel61, que dans la distinction
entre
individu et personne se fonde la notion chrétienne de l’homme telle q
56
conciles, de Nicée à Chalcédoine, saint Augustin
entre
les deux, plus tard Thomas d’Aquin et les frères de Saint-Victor, enf
57
rsonnalistes, sur les liens historiques constants
entre
l’individualisme comme maladie de l’individu dont le symptôme est l’a
58
ent pour la plupart à des petites revues publiées
entre
1932 et la guerre. Un nombre infime de lecteurs d’aujourd’hui en poss
59
qui se révèle incapable de saisir la distinction
entre
la sommation (au double sens d’ordonner et de totaliser) que Dieu adr
60
de condamner et de combattre la tentative d’union
entre
la France et l’Allemagne d’aujourd’hui… Le problème de l’union franco
61
de la liturgie, ainsi que la langue des relations
entre
« nationalités » différentes — la langue européenne, en quelque sorte
62
es relations quotidiennes : étudiants et maîtres,
entre
eux, usent couramment de langues vulgaires, cependant que les dialect
63
aint-Empire romain de nation germanique. La lutte
entre
partisans du pape latin ou de l’empereur germanique (les guelfes et l
64
, le français, l’anglais, plus tard le castillan,
entre
la fin du xiie et les débuts du xiiie siècle. Les légistes de Phili
65
selon Chaunu, sont les finances et les armées. «
Entre
1600 et 1760, l’État classique voit ses moyens accrus dans une propor
66
oilà pour les finances. Et voici pour l’armée : «
Entre
1600 et 1760, les armées de l’Europe classique quintuplent en nombre,
67
t non pour le bonheur du peuple. Le lien originel
entre
guerre et nation se retrouve même chez les auteurs les plus modérés d
68
entretenue dès le xviiie siècle et jusqu’à nous,
entre
les termes de nation, de patrie, de peuple, de pays et d’État est dén
69
onisation systématique et du partage de l’Afrique
entre
les « Puissances ». École, Armée, Presse et Technique préparent donc
70
avec des peuples mal armés, mais aussi et surtout
entre
eux, parfois directement (Fachoda, Agadir), ou par procuration, selon
71
iomphe de Rome, qui avait su établir un compromis
entre
la cité-État et la communauté impériale, première approche d’une comm
72
. Il n’est pas nécessaire de souligner l’analogie
entre
le problème de la souveraineté locale dans le monde hellénique et le
73
justement l’Europe, c’est-à-dire l’action commune
entre
les États, la solidarité, l’affirmation d’une volonté d’identité » (L
74
tres. Vers la paix en Europe fondée sur l’amitié
entre
les peuples, les groupes ethniques, sur le non-alignement et la non-v
75
té que se situe l’indispensable point d’équilibre
entre
la liberté et l’autorité, entre les communautés intermédiaires et l’É
76
point d’équilibre entre la liberté et l’autorité,
entre
les communautés intermédiaires et l’État, entre l’individu et le pouv
77
, entre les communautés intermédiaires et l’État,
entre
l’individu et le pouvoir ». De nombreux mouvements régionalistes se p
78
la sorte, une distinction typologique importante
entre
la vie sociale et culturelle byzantine, et celle de l’Europe occident
79
par le Parti — et je crois que cette distinction
entre
deux types d’Europe va très loin, d’autant plus loin qu’elle ne s’est
80
comparables des deux côtés, et que la dialectique
entre
la langue de bois et la langue proprement littéraire, même religieuse
81
. Ce serait un Dialogue des cultures, un dialogue
entre
l’ensemble de la culture européenne et les différentes cultures qui s
82
judéo-christianisme — la Loi et l’Évangile. Déjà,
entre
ces trois premières sources, que de « diversités », de valeurs antino
83
mises en échec par un plus formidable adversaire.
Entre
ce grand péril et cette grande espérance, la vocation de l’Europe se
84
asbourg, en 842, a préludé au partage de l’Europe
entre
les fils de Charlemagne. 1950 doit être la date d’un second serment q
85
que jamais les gouvernements européens concluent
entre
eux un pacte fédéral. En revanche, des députés réunis ici, il est per
86
udace de « simplifier les formalités douanières »
entre
leurs deux pays, membres de la CEE… Mais surtout, ce que je retiens d
87
onsacrer une attention particulière aux relations
entre
la Communauté européenne et le Conseil de l’Europe. » 85. Ces six
89
n « Armée et foyer », qui s’occupait des liaisons
entre
l’armée et la population et aussi du moral des troupes. Je m’y suis s
90
cargo, en 1940. Il y eut Pearl Harbor. La guerre
entre
le Japon et les États-Unis. Je n’ai donc pas pu revenir en Europe. J’
91
des cours à l’École libre des hautes études, puis
entre
à l’Office of War Information, où il devint le principal rédacteur de
92
chette de conférenciers remarquables qui étaient,
entre
autres, pour la France, Georges Bernanos et Julien Benda, pour l’Alle
93
ujourd’hui qu’une guerre atomique, même localisée
entre
deux ou trois pays, et qui durerait un ou deux mois, aboutirait à la
94
ut le bien de l’autre — passe pour ennuyeux. Mais
entre
vivre une vie un peu ennuyeuse ou vivre une vie catastrophique comme
95
r une petite autarcie : elles doivent communiquer
entre
elles, elles ont des intérêts communs. Par exemple, il y a une commun
96
t faire de sacrifices. Ce que les hommes feraient
entre
eux, les États ne veulent pas le faire. Je vous livre simplement ces
97
on ne vienne pas me dire que l’Europe est écrasée
entre
les deux Grands. Elle se sent écrasée parce qu’elle n’est pas unie. D