1  249) que « le texte vise, plus spécifiquement, l’ individualisme  ». S’il m’avait lu, il eût remarqué, et peut-être compris, que ce qui

2 ait la religion collectiviste, rançon fatale d’un individualisme civiquement irresponsable. Ignore-t-il, comme J.-F. Revel61, que dans

3 es. B.-H. Lévy ignore-t-il que la résultante de l’ individualisme irresponsable est la masse agglomérée, — qu’il prend pour une « commu

4 stes, sur les liens historiques constants entre l’ individualisme comme maladie de l’individu dont le symptôme est l’absence de civisme

5 ntaires, par l’américanisme d’imitation, et par l’ individualisme bourgeois destructeur de toute vraie communauté ? Le 1er novembre 193

6 uasi-inexistence, en raison du développement de l’ individualisme bourgeois. Tout à l’heure, la dénonciation du même individualisme bo

7 urgeois. Tout à l’heure, la dénonciation du même individualisme bourgeois par L’Ordre nouveau et par Esprit était une preuve de f

8 vy, est assez cultivé pour savoir que condamner l’ individualisme , « cette maladie de l’individu », c’est condamner simplement l’incivi