1 ent, mais qui ne laissent pas le sens critique du lecteur s’endormir une seconde ; soit par la surprise de citations souvent st

2 sentielle à l’avenir de la France. » (p. 53) Nos lecteurs savent assez à quel point, pour les fédéralistes européens, participa

3 politiques et une idéologie périmée. » Ce que le lecteur peut vérifier, c’est que « le texte dit exactement » tout autre chose

4 iées entre 1932 et la guerre. Un nombre infime de lecteurs d’aujourd’hui en possèdent encore des collections, et la plupart sont

5 mplaisance des médias cela fait un bon million de lecteurs et de téléspectateurs qui croiront (s’ils ne m’ont jamais lu) ce qu’é

6 choisies, sans exception, de telle manière qu’un lecteur d’aujourd’hui ne sachant que très peu ou rien des problèmes et des ho

7 ment aux doctrines des fascistes et des nazis. Ce lecteur innocent soupçonnera-t-il que l’impayable sérieux de notre jeune lévi

8 its et fonctionnaires, et enfin (moralement), les lecteurs de journaux réduits au seul Moniteur officiel. Ce système, imposé à l

9 mmission, j’eus donc l’honneur d’en être aussi le lecteur . En voici le texte : Message aux Européens L’Europe est menacée, l’

10 , je n’aurais pas perdu mon temps ni celui de mes lecteurs . P.-S. — Je lis dans le numéro de janvier 1985 du Forum du Conseil