1 dant, ils les veulent soumis.) Le peuple veut des programmes pratiques, mais se contente, en fait, du verbalisme électoral. Les in

2 t toujours anti-quelque chose. Ni l’adhésion à un programme « résolument démocratique, laïque, progressiste, etc. », ni l’effort

3 9)i Nous ne sommes pas réunis pour ébaucher un programme d’action militante, une politique des mouvements écologiques, mais pl

4 t à l’échelle continentale. — en vue d’établir un programme commun aux trois mouvements, et de prévoir des tactiques adaptées aux

5 écialité. Quant au contenu : seuls sont portés au programme les sujets par essence interdisciplinaires. J’entends par là : les su

6 ar hypothèse ». Elles sont, et je le cite : « des programmes d’action masqués sous le déguisement d’une sociologie descriptive ima

7 cas de la Grande-Bretagne « La présentation du programme des conservateurs et des travaillistes pour les élections européennes

8 erts de huit pays européens adoptent désormais un programme commun, créant ainsi ce qu’on eût appelé jadis une « Internationale é

9 e). Les verts européens viennent de publier leur programme commun : nous en donnons ici les titres de chapitres. Vers la paix e

10 pe 2000 (régions Bretagne), qui annonce ainsi son programme  : NOUS VOULONS : — la construction des États-Unis d’Europe, sur une

11 i. Je n’en savais rien. Quand j’ai vu cela sur le programme , quand j’ai vu que certains avaient choisi comme thème le Forum cultu

12 -allemandes, ou austro-italo-slovène, etc.101 Le programme de travail établi par cette première Conférence, très activement pous

13 nouveaux collaborateurs, avant de m’en aller, un programme très ambitieux, européen, de plus grande extension que le seul Centre

14 udrais, avant de partir, mettre sur pied un grand programme de culture pour l’Europe. La culture au service de la construction fé