1 participation civique ». Le général ajoute : La réforme des régions, c’était le dernier service que je pouvais rendre à la Fr

2 es, j’expliquerai pourquoi il fallait faire cette réforme … Elle était absolument nécessaire. C’était une affaire fondamentale.

3 9 il redit que « partir sur le refus d’une grande réforme n’est pas mauvais » et il ajoute, — amer, cette fois-ci — « Je ne le

4 lassique et hébraïque, de la Renaissance et de la Réforme . Création culturelle s’il en fût, unité composée contre toute vraise

5 que soient les mérites intrinsèques du projet de réforme d’Edgar Faure, un fait demeure : il n’a conduit qu’à l’éclatement déf

6 uest, jusqu’à 1453, répond dès le xvie le binôme Réforme de Luther dominant le Nord, les Allemagnes et la Scandinavie, et Réfo

7 ant le Nord, les Allemagnes et la Scandinavie, et Réforme de Calvin pénétrant la France du Midi, l’Espagne pour un temps bref,

8 où l’on put croire un moment que le passage à la Réforme des grandes familles de la noblesse, de la Schlachta, annonçait celui

9 de l’été 1980. Il semble que l’échec final de la Réforme en Pologne ait été le fait des luttes entre luthériens, calvinistes e

10 er de maître, esquisse un premier grand projet de réforme du genre humain par la pédagogie et par la conciliation des Églises.

11 inalement à aller plutôt en Suède entreprendre la réforme des écoles de ce pays. Il y est bientôt suspect, en tant que Frère mo

12 st l’obstacle majeur qui paralyse encore les deux réformes seules capables, à l’évidence, d’ouvrir un nouvel avenir, et qui sont

13 majeures de mes amis fédéralistes en faveur d’une réforme immédiate du Conseil de l’Europe : une Assemblée élue au suffrage uni