1 un chapeau, ou même à un industriel entreprenant. Cette nuance me paraît capitale : elle suffit à changer l’atmosphère. L’avo

2 … Je m’étais à peine habitué, non sans plaisir, à cette suppression générale de nos cérémonies, précautions oratoires, méfian

3 ormelle et déclarée de candidat à la citoyenneté. Cette opération, fort coûteuse si on habite loin d’une frontière, n’a de to

4 st pas une nation comme les autres, mais un club. Cette remarque explique bien des choses, et, en particulier, le paradoxe qu

5 ne vous ai pas parlé d’actualités brûlantes, dans cette préface à quelques articles sur l’Amérique. C’est que je crois aux si

6 rage, de leur esprit d’entreprise et de leur foi. Cette situation, dépassée par les faits, domine encore l’inconscient collec

7 rêve, leur american dream, prolonge vers l’avenir cette tradition. Leurs ancêtres appelaient frontier la ligne de démarcation

8 out l’effort des pionniers a consisté à repousser cette frontière toujours plus loin vers l’ouest. Jusqu’à ce qu’enfin, au xi

9 is beaucoup d’exceptions. Mais si les vétérans de cette guerre dominaient les prochaines élections, il y aurait huit à neuf c

10 ssentiment l’inquiète profondément. Or c’est bien cette situation que Cordell Hull, le ministre des Affaires étrangères de Ro

11 olitique de bon voisinage avec l’Amérique latine. Cette politique comportait deux branches, curieusement juxtaposées dans le

12 ons commerciales et culturelles interaméricaines. Cette dénomination m’a longtemps intrigué et choqué. Aujourd’hui, je me l’e

13 semblerait facile d’y introduire, à première vue. Cette technique trop parfaite n’est obtenue qu’au prix de telles dépenses e

14 ique.) Mais il a le secret de ce rythme endiablé, cette ingéniosité foisonnante, follement gaspillée, et cette maîtrise impit

15 ingéniosité foisonnante, follement gaspillée, et cette maîtrise impitoyable dans l’agencement d’une suite de catastrophes qu

16 malodorant. Plus que dix jours pour acquérir dans cette aimable bousculade la bonne conscience que représente une table charg

17 cadeau de paix jamais fait à l’humanité ? ou bien cette fièvre de rivaliser dans la dépense en fin d’année, est-elle comme ch

18 pas lui qui gagne à tous les coups. Qu’apportera cette fin d’année ? Un dernier speech de La Guardia à la radio, révélant un

19 Yorker se moque des clichés à la mode au sujet de cette invention « qui signifie la fin de l’humanité ou l’aube d’un âge d’or

20 arés. Le directeur du journal en question censura cette partie de l’interview, en vertu de la politique qu’on attribue par er

21 es ont nommé neuf comités successifs pour étudier cette situation. Il est concevable qu’un dixième comité ait pour objet d’ex

22 ent avoir été créés pour épargner aux gouvernants cette tragédie. Évitant à la fois le Charybde de la routine inefficace et l

23 s Mussolini. Les Américains n’ont pas de chefs de cette espèce. Mais l’opinion publique, chez eux, en tient la place. Se pour

24 ent la place. Se pourrait-il qu’un jour prochain, cette opinion publique, reine des États-Unis, devînt nationaliste à notre i

25 as à la manière européenne. La phrase veut dire : cette opinion ou cette action ne va pas dans le sens de l’idéal commun vers

26 uropéenne. La phrase veut dire : cette opinion ou cette action ne va pas dans le sens de l’idéal commun vers quoi tendent les

27 infestent encore nos bars ! » ⁂ Autre exemple de cette même contradiction dans les jugements européens sur l’Amérique. On n’

28 métrique de celui que je relevais tout à l’heure. Cette timidité de la politique américaine me paraît beaucoup plus dangereus

29 pour constituer le « World Federalist Movement ». Cette ligue compte déjà 18 000 membres actifs et plus de 70 000 sympathisan

30 États-Unis, a donné 67 % de réponses favorables à cette idée. Avouez plutôt que vous, personnellement, n’y êtes pas prêt, que

31 et condition même de toutes les guerres modernes. Cette faiblesse taxe identiquement l’ONU, et c’est précisément pour cette r

32 xe identiquement l’ONU, et c’est précisément pour cette raison que beaucoup éprouvent l’urgence d’un gouvernement mondial. C

33 me de toute institution humaine), le fait est que cette fédération paraît aujourd’hui le seul remède contre la guerre. Dans u

34 anachronisme. Si nous sommes incapables de briser cette féodalité et d’adapter nos structures politiques aux réalités du xxe

35 l’Amérique, mais la manière dont nous sollicitons cette aide et la vilipendons du même mouvement. « Payez, messieurs, et veui