1
non sans plaisir, à cette suppression générale de
nos
cérémonies, précautions oratoires, méfiances paysannes ou réserves mo
2
is dix ou vingt ans, s’il veut devenir Américain,
doit
se soumettre au rite suivant : il lui faut tout d’abord quitter le pa
3
là vont peut-être expliquer l’histoire du siècle,
notre
histoire réelle. Car celle-ci dépend de deux peuples — l’autre est le
4
éactions intimes et sautes d’humeur vont affecter
notre
sort matériel, aussi directement que naguère les crises d’un certain
5
x. Je crois qu’ils sont bien moins conscients que
nous
. À quoi rêvent-ils ? À la vie large, toujours plus large devant eux,
6
e « frontière », leur nouveau front, dirait-on de
nos
jours. Et ce fut l’ère des fortunes, et des cités, et des usines colo
7
te l’an prochain la rentrée massive des vétérans,
doit
cesser de s’isoler et doit littéralement sortir d’elle-même par une n
8
massive des vétérans, doit cesser de s’isoler et
doit
littéralement sortir d’elle-même par une nécessité profonde : le rêve
9
e nécessité profonde : le rêve américain l’exige.
Nous
voici bien loin de nos danseurs de Broadway ! Peut-être, mais tout ce
10
e rêve américain l’exige. Nous voici bien loin de
nos
danseurs de Broadway ! Peut-être, mais tout cela va dans le même sens
11
de poussée d’impérialisme américain ? Vos rêveurs
nous
paraissent terriblement pratiques et parfaitement conscients de leurs
12
mpérialisme au sens européen du mot. Je pense que
nous
avons un peu plus de raisons de nous en réjouir que de nous en méfier
13
Je pense que nous avons un peu plus de raisons de
nous
en réjouir que de nous en méfier. b. Rougemont Denis de, « Le rêve
14
un peu plus de raisons de nous en réjouir que de
nous
en méfier. b. Rougemont Denis de, « Le rêve américain », Carrefour
15
lairage, aux cravates et au faux-vrai luxe : elle
doit
tenir compte de tant d’exigences personnelles des stars, collectives
16
st déjà Greta Garbo, symbole d’un âge. Ô Garbo de
notre
jeunesse, volupté du regard. Reine des neiges, Dame des rêves de l’ad
17
re à l’oreille : — Pouvez-vous céder votre table,
nous
avons besoin d’une table de deux dans cinq minutes ? Merci. Vous alle
18
lle encore, en robe courte de soie grise, et déjà
nous
choquons nos petits verres de vodka. On l’a présentée comme « Miss G…
19
robe courte de soie grise, et déjà nous choquons
nos
petits verres de vodka. On l’a présentée comme « Miss G… » (prononcez
20
ure à causer avec elle, sur un sofa, et plus tard
nous
avons soupé, assis par terre, dans une foule, mais dos à dos, et voic
21
Comme elle est gaie pour un fantôme… ⁂ Revenons à
nos
moutons de Hollywood. Je ne vois qu’un homme en Amérique, qui ait su
22
des drames, des ameublements ou des jardins comme
nous
pouvons en voir sans l’aide d’une caméra, et sur les rythmes habituel
23
ide d’une caméra, et sur les rythmes habituels de
notre
vie. C’est dire qu’ils oublient ou refusent de prendre avantage des p
24
s vois s’agiter sur l’écran comme des ludions qui
nous
rendraient visibles les mouvements délirants de l’Inconscient moderne
25
ts déchirants qui, bien avant la dernière guerre,
nous
donnèrent seuls la sensation du Blitz. Ils sont de notre temps d’une
26
onnèrent seuls la sensation du Blitz. Ils sont de
notre
temps d’une manière plus profonde que leur auteur, sans doute, n’eût
27
ia à Buenos Aires que j’ai rencontré Walt Disney.
Nous
l’attendions à déjeuner chez Victoria Ocampo, plutôt déprimés par la
28
que, inaugurant officiellement la saison de Noël.
Nous
sommes le 13 et les rayons de jouets sont déjà presque vides à New Yo
29
vrit la bouche, puis écarquilla les yeux : devant
nous
venait d’apparaître une jeune femme au visage anguleux et couvert de
30
, dit-elle en lui pinçant la joue, et la vendeuse
nous
planta là. Il neigeait sur la Cinquième Avenue, sur les paquets enrub
31
d meeting. Sur le coup de minuit, le 31 décembre,
nous
perdrons le meilleur maire de New York. Et Roosevelt n’est pas rempla
32
l », qualités préférées de l’Américain. Déjà l’on
nous
annonce de Hollywood un superfilm sur la bombe atomique, où le love i
33
ntisoviétisme, et de l’antiaméricanisme, pour que
nous
comprenions que les hommes ont fort peu de bonne volonté ? La plupart
34
élection présidentielle. Dans quel autre pays de
notre
monde du xxe siècle verrait-on un journal de l’importance du New Yor
35
u’un radical. De quoi donc parlait-on ? Qu’allons-
nous
faire ? Ce n’est pas que les journaux américains craignent la discuss
36
e inexcusable de la presse du siècle dernier, que
nous
appelons le roman-feuilleton, et que je vois encore, en pleine périod
37
he de créer un nouvel esprit, un nouveau sens des
devoirs
civiques de la presse, une école de reportage, un journal type… et su
38
anifeste, une fois de plus, en facilitant à un de
nos
compatriotes qui vit à l’étranger, la possibilité de s’exprimer libre
39
leur général des États-Unis écrit de son côté : «
Notre
gouvernement est une vaste pétaudière. » Ce fonctionnaire sait à peu
40
ès pour dire comme lui. Car son travail consiste,
nous
explique-t-il, à maintenir les agences de l’État dans les limites de
41
ettres de protestation, décide que les transports
doivent
transporter, avant même de faire vivre leurs bureaux, et nomme un tsa
42
puis en avant, et voyons ce que le coming man va
nous
sortir. S’il réussit, sa gloire sera grande pendant plusieurs semaine
43
que l’on désigne ordinairement une situation dont
notre
esprit n’arrive pas à se former une image claire et cohérente. (Pour
44
roi, dit-on. Mais ce n’est pas beaucoup dire, de
nos
jours. Il choisit ses ministres et ses tsars. Mais il doit tenir comp
45
s. Il choisit ses ministres et ses tsars. Mais il
doit
tenir compte, pour ce choix, de l’équilibre des républicains, des dém
46
trois chefs des syndicats les plus puissants ; il
doit
tenir compte des pressure groups de Washington ; des agences et burea
47
de du terrain) ; enfin de l’opinion publique, car
nous
sommes en démocratie, et il faut bien que cela se marque quelque part
48
euses (quelques milliers) ; si provisoires (elles
durent
de trois ans à trois mois) ; et de statut si variable (allant du rang
49
à la fatalité incontrôlable des agences. Finirons-
nous
tous fonctionnaires ? La société entière se transformera-t-elle en un
50
s ? C’est, à mon sens, toute la question. Lorsque
nous
parlons d’impérialisme, en Europe, nous pensons à une volonté de domi
51
. Lorsque nous parlons d’impérialisme, en Europe,
nous
pensons à une volonté de dominer affirmée par un chef au nom de sa na
52
ique, reine des États-Unis, devînt nationaliste à
notre
image européenne ? Et qu’elle décidât d’imposer au monde entier la lo
53
le. Le phénomène est-il probable ? Et s’il l’est,
devons
-nous le redouter ? Je répondrai que le phénomène est non seulement pr
54
phénomène est-il probable ? Et s’il l’est, devons-
nous
le redouter ? Je répondrai que le phénomène est non seulement probabl
55
ement probable, mais en train de s’accomplir sous
nos
yeux. Pourtant, je reste persuadé qu’il ne comporte rien de redoutabl
56
e refermer sur lui leurs serres. Ils ont envie de
nous
faire bénéficier de leur style de vie, de leur way of life, parce qu’
57
vient de le voir aux Philippines. J’entends d’ici
nos
méfiants à moustaches et à col dur : « Le commerce américain va nous
58
staches et à col dur : « Le commerce américain va
nous
submerger et détruire nos coutumes d’économie paysanne ; on achètera
59
commerce américain va nous submerger et détruire
nos
coutumes d’économie paysanne ; on achètera nos âmes avec des frigidai
60
re nos coutumes d’économie paysanne ; on achètera
nos
âmes avec des frigidaires ; la sottise humanitaire enlisera nos élans
61
des frigidaires ; la sottise humanitaire enlisera
nos
élans spirituels ; nous serons noyés par une civilisation qui ne resp
62
ttise humanitaire enlisera nos élans spirituels ;
nous
serons noyés par une civilisation qui ne respecte que la quantité ; l
63
, toutes ces accusations injustes, à mon avis. Si
nous
vendons nos âmes contre des frigidaires, ce sera notre faute et non p
64
accusations injustes, à mon avis. Si nous vendons
nos
âmes contre des frigidaires, ce sera notre faute et non pas celle de
65
vendons nos âmes contre des frigidaires, ce sera
notre
faute et non pas celle de l’industrie américaine qui aura mis dans un
66
industrie américaine qui aura mis dans un coin de
nos
cuisines ces appareils où tout respire l’innocence et ronronne l’hygi
67
la glace. De même, le commerce américain ne peut
nous
submerger qu’au moyen de produits que nous aurons bien voulu acheter
68
e peut nous submerger qu’au moyen de produits que
nous
aurons bien voulu acheter ; et si son rythme plus rapide met en péril
69
encore, la « sottise humanitaire » des États-Unis
nous
a fait moins de mal, semble-t-il, que « l’intelligence » inhumaine de
70
professaient le machiavélisme. De même enfin, si
nous
sommes un jour noyés par la quantité, ce ne sera pas la faute de la q
71
ute de la quantité, mais bien de l’abaissement de
notre
qualité. En résumé, ce que l’on nomme en Europe « l’américanisme » n’
72
nterviennent quand les choses vont très mal — par
notre
faute — et qu’ils vident les lieux en vitesse, comme des intrus et sa
73
omme des intrus et sans remerciements, dès qu’ils
nous
ont tirés d’affaire. « Eh quoi ! deux ans pour débarquer ! » (C’est-à
74
llions d’hommes.) « Eh quoi ! trois mois déjà que
nous
sommes libérés et ils infestent encore nos bars ! » ⁂ Autre exemple d
75
à que nous sommes libérés et ils infestent encore
nos
bars ! » ⁂ Autre exemple de cette même contradiction dans les jugemen
76
aller. Mais aussitôt : « Ah ! bien sûr, ils vont
nous
laisser seuls avec toute la charge de l’occupation sur les bras ! » R
77
maladroits, disait-il en souriant, car à force de
nous
contrecarrer, ils vont nous obliger à faire enfin de la politique étr
78
riant, car à force de nous contrecarrer, ils vont
nous
obliger à faire enfin de la politique étrangère dont nous n’avions na
79
iger à faire enfin de la politique étrangère dont
nous
n’avions naguère ni le goût ni le besoin… ⁂ Prise entre ces reproches
80
iste, et c’est trop pour un homme. Il s’agit pour
nous
, au xxe , d’appeler et de créer des « communautés » véritables, au se
81
progrès un but. Mais cela remet en question toute
notre
culture, et derrière elle toute la structure sociale et la politique
82
s d’un art dirigé ? 2. Estimez-vous que l’artiste
doive
se préoccuper d’être immédiatement accessible au plus grand nombre ?
83
ter l’idée en la qualifiant d’« utopie ». Bornons-
nous
à remarquer que cet argument a contre lui toute l’histoire de l’human
84
qui a compté, tout ce qui a marqué, tout ce dont
nous
vivons pratiquement aujourd’hui, tout fut d’abord une utopie : le chr
85
ctif, capable de prévenir ou de tuer les guerres,
devrait
être établi au-dessus des nations et aux dépens de leur souveraineté.
86
e pas que c’est une pure rêverie. Tout récemment,
nous
avons enregistré la première impulsion organique dans ce sens. Le pla
87
elles seraient définies par la nécessité même qui
nous
fait souhaiter qu’il existe : la nécessité urgente d’empêcher la guer
88
e régime des États-nations absolument souverains,
nous
aurons des menaces de guerre : et réciproquement, tant qu’il y aura d
89
eurs frontières est un dangereux anachronisme. Si
nous
sommes incapables de briser cette féodalité et d’adapter nos structur
90
incapables de briser cette féodalité et d’adapter
nos
structures politiques aux réalités du xxe siècle, qui sont d’ores et
91
-dire de l’Usonie ou de la Soviétie. Dans ce cas,
nous
aurons une dictature dont le Führer ne sera pas un homme mais une nat
92
tion. Alors, mais dans les ruines radioactives de
notre
civilisation, la Résistance mondiale s’organisera, comme une église s
93
. L’utopie ou la tragédie, tel est le dilemme que
nous
offre le siècle. En nous refusant à l’une, nous décidons pour l’autre
94
, tel est le dilemme que nous offre le siècle. En
nous
refusant à l’une, nous décidons pour l’autre. Ce qui est certain, c’e
95
e nous offre le siècle. En nous refusant à l’une,
nous
décidons pour l’autre. Ce qui est certain, c’est que l’une et l’autre
96
de nécessaire de l’Amérique, mais la manière dont
nous
sollicitons cette aide et la vilipendons du même mouvement. « Payez,
97
, messieurs, et veuillez agréer les assurances de
notre
ingratitude anticipée. » C’est ce qu’il me semble entendre un peu par
98
tions et de beaucoup d’articles, de jugements que
nous
portons chaque jour sur les Américains et leur action. Il y a trente
99
Américains et leur action. Il y a trente ans que
nous
les abreuvons de récriminations et de dédains, de demandes d’emprunts
100
ations de leur capitalisme. Il y a trente ans que
nous
les appelons au secours quand l’Europe est à feu et à sang (par notre
101
u secours quand l’Europe est à feu et à sang (par
notre
faute, si je ne me trompe) : il y a trente ans que nous nous plaignon
102
aute, si je ne me trompe) : il y a trente ans que
nous
nous plaignons de leur lenteur à répondre à nos SOS (eh quoi ! onze m
103
si je ne me trompe) : il y a trente ans que nous
nous
plaignons de leur lenteur à répondre à nos SOS (eh quoi ! onze mois p
104
nous nous plaignons de leur lenteur à répondre à
nos
SOS (eh quoi ! onze mois pour créer de toutes pièces l’armée de notre
105
onze mois pour créer de toutes pièces l’armée de
notre
libération et pour la débarquer en Algérie !) ; il y a trente ans que
106
te ans que, lorsqu’ils arrivent enfin, lorsqu’ils
nous
sauvent, nous leur disons : « De quoi vous mêlez-vous ? » Bref, trent
107
rsqu’ils arrivent enfin, lorsqu’ils nous sauvent,
nous
leur disons : « De quoi vous mêlez-vous ? » Bref, trente ans que nous
108
De quoi vous mêlez-vous ? » Bref, trente ans que
nous
voyons dans leurs réponses à nos appels désespérés autant de preuves
109
trente ans que nous voyons dans leurs réponses à
nos
appels désespérés autant de preuves de leur impérialisme. On va plus
110
s’isolent, mais surtout et précisément quand ils
nous
offrent leur appui ! J’entends dire couramment : « C’est entendu, ils
111
J’entends dire couramment : « C’est entendu, ils
nous
fournissent du blé et de l’argent pour l’acheter, mais croyez-vous qu
112
ble. À croire la propagande des staliniens, c’est
nous
qui sauverions l’Amérique de la ruine en acceptant qu’elle nous avanc
113
rions l’Amérique de la ruine en acceptant qu’elle
nous
avance une vingtaine de milliards de dollars ! C’est l’Amérique, dit-
114
n’y suffiront pas. Le plan Marshall se fonde sur
nos
besoins concrets, négligeant nos humeurs et préjugés. On ne nous dema
115
all se fonde sur nos besoins concrets, négligeant
nos
humeurs et préjugés. On ne nous demande pas de dire merci. Mais juste
116
ncrets, négligeant nos humeurs et préjugés. On ne
nous
demande pas de dire merci. Mais justement, puisque l’opportunisme n’e
117
le seul honneur de l’Europe, il serait temps que
nous
prenions un peu de tenue. Si nous étions francs, nous dirions : la vr
118
erait temps que nous prenions un peu de tenue. Si
nous
étions francs, nous dirions : la vraie menace contre l’indépendance e
119
prenions un peu de tenue. Si nous étions francs,
nous
dirions : la vraie menace contre l’indépendance européenne, elle ne v
120
s. Quant à l’indépendance morale et politique que
nous
devons affirmer ou regagner, c’est dans l’union fédérative du contine
121
ant à l’indépendance morale et politique que nous
devons
affirmer ou regagner, c’est dans l’union fédérative du continent qu’e
122
du continent qu’elle trouvera sa seule garantie.
Nous
serons guéris de notre mauvaise conscience quand nous aurons admis qu
123
trouvera sa seule garantie. Nous serons guéris de
notre
mauvaise conscience quand nous aurons admis que la tâche concrète, ce
124
serons guéris de notre mauvaise conscience quand
nous
aurons admis que la tâche concrète, ce n’est pas de défendre l’Europe