1 1945, Carrefour, articles (1945–1947). Les enfants américains réclament des bombes atomiques (20 décembre 1945)
1 enace de toute l’Histoire. Les enfants, comme les gouvernements , demandent pour leur Noël des petites bombes atomiques. Trois d’entre
2 1946, Carrefour, articles (1945–1947). Une bureaucratie sans ronds-de-cuir (23 mai 1946)
2 urances du Connecticut affirme qu’elle jouit d’un gouvernement pratiquement idéal, le Contrôleur général des États-Unis écrit de son
3 énéral des États-Unis écrit de son côté : « Notre gouvernement est une vaste pétaudière. » Ce fonctionnaire sait à peu près de quoi
4 ble d’embrasser dans une seule vue les rouages du gouvernement des États-Unis d’Amérique. Dans la jungle administrative… Le pr
5 are aujourd’hui que « des projets financés par le gouvernement fédéral ont été néanmoins mis en œuvre par au moins quinze agences di
6 nd qu’un cinquième du territoire est propriété du gouvernement , c’est-à-dire de trente-quatre agences et d’une douzaine de départeme
3 1947, Carrefour, articles (1945–1947). Fédération ou dictature mondiale ? (9 avril 1947)
7 ssociations d’étudiants américains préconisant un gouvernement mondial viennent de fusionner pour constituer le « World Federalist M
8 rope, au contraire, il m’apparaît que l’idée d’un gouvernement mondial se heurte au scepticisme général, et même, pour peu que l’on
9 e on dit que « l’humanité n’est pas prête pour un gouvernement mondial ». La timidité d’esprit que cet argument trahit touche à la m
10 peuples ne sont pas prêts à accepter l’idée d’un gouvernement mondial, mais qu’en savez-vous ? Le seul peuple « sondé » à ce sujet,
11 e. Elles se ramènent à deux types d’argument : le gouvernement mondial serait impuissant, ou bien il serait trop puissant. À l’appui
12 porte à coup sûr contre l’ONU, mais non contre le gouvernement mondial. La faiblesse qu’on signale avait une cause précise dans le s
13 ette raison que beaucoup éprouvent l’urgence d’un gouvernement mondial. Ce dernier, pour être effectif, capable de prévenir ou de t
14 l’esprit totalitaire. Sur quoi les adversaires du gouvernement mondial renversent leurs batteries. Ils remarquaient tout à l’heure a
15 e considérer de plus près les modes d’élection du gouvernement mondial et les limites de son pouvoir. En effet, si les membres de l’
16 es de l’exécutif mondial étaient désignés par les gouvernements nationaux, on retomberait soit dans l’impuissance d’une ligue des nat
17 t respectée mais organique serait sauvegardée. Le gouvernement mondial serait alors de type démocratique. (Car il apparaît de plus e