1 ? Tout ce que je vais vous dire, tout ce que l’on peut en dire en général sera vrai selon les temps et les lieux, et tout se

2 iècle, les colons de la Nouvelle-Angleterre aient pu tendre la main à ceux des côtés de la Californie. C’était une grande

3 , car seule une atmosphère de démocratie mondiale peut créer les conditions nécessaires au libre-échange, et en retour ce li

4 d et général vers la vie libre, vers l’avenir. On pourrait définir l’Amérique comme le pays où ce qui va venir émeut autant qu’e

5 re, un « four » de Broadway, sur le soupçon qu’on pourrait y trouver « une idée ». Je soupçonne, pour ma part, que Hollywood n’y

6 tre hiver, le garçon vint me dire à l’oreille : — Pouvez -vous céder votre table, nous avons besoin d’une table de deux dans ci

7 rames, des ameublements ou des jardins comme nous pouvons en voir sans l’aide d’une caméra, et sur les rythmes habituels de not

8 r soulagé et heureux, parce que son inconscient a pu se déchaîner devant lui, bien visible, pendant un bon quart d’heure,

9 va point préférer les films européens, dès qu’il pourra les voir ? Tous les signes sont là. Dépêchez-vous ! Mais peut-être qu

10 ts, et des sujets de scénarios historiques. Il se peut que Hollywood, après sa mort, devienne une merveilleuse « idée de fil

11 e Buffalo ouvrent des guichets extérieurs où l’on peut déposer de l’argent sans descendre de sa voiture. Déjà les biches et

12 en soi que ce qu’en disent les partis. Ainsi l’on peut « causer » à l’infini, mais sans trop de chances de se former une opi

13 s d’organes d’information dignes du nom. Sur quoi peut bien régner ce ministère ? J’imagine qu’il a pris à tâche de créer un

14 1946)g Dans le même numéro de magazine où l’on peut lire sous la plume d’un fermier du Middlewest que l’Amérique est le s

15 aux, et nomme un tsar qui supervise le tout, avec pouvoirs dictatoriaux. Le « tsar » est un « businessman » Ce tsar ne sera

16 mes qu’une lettre personnelle du président, qu’il pourra lire le jour même dans le journal : « Mon cher Bill, au moment de me

17 ’obligent, etc. Mais je serai toujours heureux de pouvoir compter sur vous en cas de besoin. » Dans l’un et l’autre cas, succès

18 jungle administrative… Le président a plus de pouvoir qu’un roi, dit-on. Mais ce n’est pas beaucoup dire, de nos jours. Il

19 tous ces fonctionnaires d’occasion savent qu’ils peuvent être aisément révoqués, et l’acceptent non moins aisément, en princip

20 e, car ils ont par ailleurs une profession qu’ils pourront reprendre au premier jour. J’ai fait partie de la troupe et parle en

21 u de désespoir balayant tout scrupule, si l’on ne pourrait pas faire sans nul dommage l’économie de la machine entière ? La rais

22 Charybde de la routine inefficace et le Scylla du pouvoir personnel, ils choisissent le naufrage commun dans le détroit des Dél

23 opinion publique, chez eux, en tient la place. Se pourrait -il qu’un jour prochain, cette opinion publique, reine des États-Unis,

24 me pas — comme en Europe — ou simplement quand on peut faire sans lui, comme on vient de le voir aux Philippines. J’entends

25 dans la glace. De même, le commerce américain ne peut nous submerger qu’au moyen de produits que nous aurons bien voulu ach

26 en 1943, on l’accuse de se mêler de ce qu’elle ne peut comprendre. Ce qu’on voudrait, en somme, c’est que les Américains int

27 que relève de l’imitation — il est clair qu’il ne peut exister d’art dirigé, pas plus qu’on ne peut prévoir l’imprévisible.

28 l ne peut exister d’art dirigé, pas plus qu’on ne peut prévoir l’imprévisible. Ce que les communistes veulent diriger n’est

29 éalisme préconisé par M. Aragon, Édouard Detaille peut s’exprimer, Picasso non. 2° Si l’artiste aujourd’hui se préoccupe d’ê

30 uelles le langage retrouve un sens, les signes un pouvoir , l’opposition des repères, le progrès un but. Mais cela remet en ques

31 ue de l’époque. Je ne vois pas comment un artiste pourrait s’en désintéresser, ni comment il pourrait ne point s’efforcer de mod

32 rtiste pourrait s’en désintéresser, ni comment il pourrait ne point s’efforcer de modifier les structures existantes et d’en inv

33 it les trois questions suivantes : « 1. L’artiste peut -il s’exprimer dans les limites d’un art dirigé ? 2. Estimez-vous que

34 tement accessible au plus grand nombre ? 3. L’art peut -il être au service d’une idéologie ? »

35 rmet d’observer le processus de la naissance d’un pouvoir mondial. D’autre part, il révèle la vraie nature des forces qui s’y o

36 États en conflit. Ils déclarent maintenant qu’un pouvoir mondial indépendant de ces gouvernants, né de l’abandon partiel des s

37 rait au contraire trop puissant. Et, en effet, on peut redouter qu’un tel pouvoir soit tenté d’imposer à tout le genre humai

38 uissant. Et, en effet, on peut redouter qu’un tel pouvoir soit tenté d’imposer à tout le genre humain l’idéologie la plus répan

39 ion du gouvernement mondial et les limites de son pouvoir . En effet, si les membres de l’exécutif mondial étaient désignés par

40 ontrefaçons totalitaires.) Quant aux fonctions du pouvoir mondial, elles seraient définies par la nécessité même qui nous fait

41 es et déjà internationales, on ne voit pas ce qui pourrait empêcher la guerre d’éclater. (La peur de la guerre, pratiquement, pr

42 Ce qui est certain, c’est que l’une et l’autre ne peuvent plus être désormais qu’aux dimensions de la planète. k. Rougemont

43 la liberté de penser, mais quand elle dit « qu’on peut toujours trouver les circonstances qui amènent à déclarer que telle o