1 t après son départ, chez l’adversaire. Mais quand bien même on inventerait ces procédés, leur mise en œuvre supposerait un é

2 vivrait. ⁂ La situation présente, en vérité, est bien plus folle qu’on ne l’imagine. Car non seulement nous sommes sans déf

3 nt aux ténèbres du Moyen Âge. Car ces trois armes bien modernes correspondent à trois conceptions grandioses de la vie. La c

4 g, les sèves ! Quant à l’évaporation atomique, eh bien , n’est-ce pas le symbole même de l’idéalisme : tout monte et s’épanou

5 l’une peut renseigner sur celle de l’autre. Aussi bien nos marins ou capitaines cochons seront-ils revêtus, pour l’occasion,

6 mme vous le savez, sont réputés mortels. On verra bien comment ces cochons-là se comportent sous le feu, et savent mourir.

7 beaucoup l’ont pensé, sans vous le dire ? Il est bien naturel que l’événement d’Hiroshima nous ait jetés pour quelque temps

8 mener avec leur boîte à masque en bandoulière. Eh bien , la guerre des gaz n’a pas eu lieu, parce que tout le monde en avait

9 aison pour la Bombe… — Je ne trouve pas la raison bien forte, en vérité. Hitler n’a pas eu recours aux gaz, c’est entendu. M

10 lus belle absurdité de l’Histoire. Comprenez-vous bien de quoi l’on parle ? Contrôler cet objet inerte ? C’est comme si tout

11 , elle ne fera rien, c’est clair. Elle se tiendra bien coite dans sa caisse. Qu’on ne nous raconte donc pas d’histoires. Ce

12 ombe nous menace et nous tente à la foi. Et voilà bien le progrès le plus sensationnel du siècle. — Un progrès ? — Oui, j’ap

13 iroshima n’ont pas tenu le coup tout à fait aussi bien , comme le révèlent les rapports officiels publiés la semaine dernière

14 emment engagés dans la réalité. Et cela suffirait bien à définir le sens que nous donnons à ce mot d’engagement. ⁂ Je l’ai d

15 ougit de rappeler de tels truismes. Mais on y est bien forcé par le spectacle de l’intelligentsia française. Précisons donc

16 avec les mains et L’Amour et l’Occident mirent bien vite au premier rang, est le contraire d’un amuseur. Pendant la guerr

17 vient » fatal si on ne fait que l’attendre. C’est bien l’impression désespérante que nous avons. L’intelligence française es

18 des. Ils n’existent que dans la mesure où on veut bien leur accorder du crédit. Voilà bien le cercle vicieux et l’on n’en so

19 re où on veut bien leur accorder du crédit. Voilà bien le cercle vicieux et l’on n’en sortira qu’en sautant à pieds joints p

20 , n’est-ce pas le rêve de Napoléon ou de Hitler ? Bien entendu. Aussi n’est-il pas question « d’unifier » l’Europe mais de «

21 ’ils persistent dans leur attitude ombrageuse, eh bien  ! nous nous passerons de leur consentement. C’est bien dommage, mais

22 ! nous nous passerons de leur consentement. C’est bien dommage, mais nous n’allons quand même pas attendre le visa de qui qu

23 s. Vous voyez que ma réponse est optimiste. Dites bien cependant que je reste fidèle à ma formule du « pessimisme actif ». J

24 pauvrie, encombrée de barrières qui empêchent ses biens de circuler, mais qui ne sauraient plus la protéger, notre Europe dés

25 la libre circulation des hommes, des idées et des biens . 2° Nous voulons une Charte des droits de l’homme, garantissant les l

26 celui que vous risquez de perdre, cet été, soyez bien sûrs qu’il le retrouvera : c’est le temps de modifier non pas des par

27 cle, c’est eux-mêmes. Ils nous disent : « Je veux bien , je ne suis pas contre, mais voyez ces difficultés ! L’Opinion, par e

28 es daltoniens, et les sceptiques, alors, pourront bien dire : j’avais raison, voyez l’obstacle ! Ils l’auront eux-mêmes susc

29 a fait jusqu’ici pratiquement plus de mal que de bien à notre cause à tous. On me dira que si l’on se contente d’affirmer d

30 ma part qu’un seul : discuter et voter un projet bien précis de Constitution fédérale de l’Europe. Si vous acceptez cela, v