1 1946, Combat, articles (1946–1950). Ni secret ni défense (19-20 mai 1946)
1 opinion américaine, avertie par sa presse de tous ces faits. M. George Gallup vient d’établir que 71 % des citoyens de son
2 l’adversaire. Mais quand bien même on inventerait ces procédés, leur mise en œuvre supposerait un état de mobilisation perm
2 1946, Combat, articles (1946–1950). Paralysie des hommes d’État (21 mai 1946)
3 un va nous l’administrer. L’alternative est entre ces deux sens du verbe. Et soudain, je me demande pourquoi ces trois mess
4 sens du verbe. Et soudain, je me demande pourquoi ces trois messieurs paraissent impuissants à décréter les moyens d’une pa
5 eut être résolu qu’à une échelle planétaire : or, ces messieurs sont absorbés par la défense d’intérêts locaux dits nationa
6 nation, alors que c’est précisément aux dépens de ces intérêts que l’humanité pourra s’unir ? La fonction même de ces chefs
7 ue l’humanité pourra s’unir ? La fonction même de ces chefs d’État les disqualifie, en principe, pour l’entreprise dont ils
3 1946, Combat, articles (1946–1950). Tous démocrates (22 mai 1946)
8 rémation, liquidation, évaporation ! (Il prononça ces mots d’un ton rageur, qui me fit éclater de rire.) Moi. — Quel beau
9 rgeoise, succédant aux ténèbres du Moyen Âge. Car ces trois armes bien modernes correspondent à trois conceptions grandiose
10 es n’auront pas abordé ouvertement et sincèrement ces deux questions fondamentales, l’étiquette « démocratie » ne signifier
4 1946, Combat, articles (1946–1950). Les cochons en uniforme ou le nouveau Déluge (23 mai 1946)
11 ve atomique auront leurs équipages complets. Mais ces équipages seront entièrement composés d’animaux. Deux-cents chèvres,
12 avez, sont réputés mortels. On verra bien comment ces cochons-là se comportent sous le feu, et savent mourir. Quel que soi
5 1946, Combat, articles (1946–1950). Les intellectuels sont-ils responsables ? (5 juillet 1946)
13 peu un penseur engagé. Et il ne faudrait pas que ces trahisons insignes ridiculisent toute espèce d’engagement. Une pensée
6 1947, Combat, articles (1946–1950). « La tâche française c’est d’inventer la paix » (26 décembre 1947)
14 se perd dans une sorte d’amer byzantinisme. Dans ces conditions, êtes-vous tenté de regarder ailleurs ? La France « en a
15 e politique : la France n’est plus à la taille de ces géants qui s’affrontent. Elle est pauvre aussi et le monde actuel est
16 ois, de l’« intelligence » française — c’est dans ces circonstances historiques que nous venons de dire, « d’inventer » la
7 1950, Combat, articles (1946–1950). Messieurs, n’oubliez pas l’exemple de la Suisse (3 octobre 1950)
17 ’été de l’Assemblée européenne est terminée. Mais ces lettres d’avertissement demeurent. Et il y a un redoutable abîme entr
18 rg. On trouvera ici, demain, le second extrait de ces lettres. »
8 1950, Combat, articles (1946–1950). Messieurs, on vous attend encore au pied du mur ! (4 octobre 1950)
19 « Je veux bien, je ne suis pas contre, mais voyez ces difficultés ! L’Opinion, par exemple, n’est pas mûre, et chacun sait
20 s Anglais jugeront qu’ils ne peuvent s’associer à ces engagements téméraires avant d’avoir pris le temps d’étudier leur con