1 secret que nous gardons, c’est un dépôt sacré », disent -ils. Et sans l’avis d’aucun savant autorisé, ils parlent de défenses

2 puissance industrielle de l’Amérique. C’est assez dire qu’il n’est que temporaire. Quant au secret technique de la détonatio

3 aurons pas qui a tiré. Supposez qu’un petit pays, disons la Suisse, manufacture une douzaine de bombes. Ce n’est pas une quest

4 rs sont absorbés par la défense d’intérêts locaux dits nationaux, trente visites par jour, des inaugurations, des banquets e

5 tre pas le chef d’une grande nation. Mais qui l’a dit , jusqu’à ce jour ? Chacun sait que l’arbitre d’un match n’est jamais

6 ès, les fonctionnaires et la presse. Mais qui l’a dit au sujet de Truman ? L’Amérique est trop grande pour lui, et le voici

7 e-huit États de l’Union ? — Ce serait absurde, me disent -ils. — Eh quoi, c’est pourtant ce que nous offre, à quelques nuances

8 le fait est qu’il n’y en a qu’une de boule, comme disait à peu près le regretté Willkie, et qu’une erreur unique, désormais, p

9 Je fus hier soir visiter un ami qui aime à se dire « un anarchiste catholique ». (Je le crois seul de son parti.) Il ava

10 asser aussitôt pour des fascistes. Lui. — Autant dire que votre mot démocratie a perdu tout son pouvoir ! Une étiquette qui

11 is vous en donner un exemple. Les Soviets, qui se disent démocrates, dénonçaient naguère encore la Suisse, qui est la plus vie

12 erçants en poissons (mieux payés que les savants, dit -on) vient de partir pour l’île de Bikini. L’objet de la mission est d

13 s le plus scientifique de ce terme. Quand je vous disais que la guerre est morte, la guerre des militaires, la vraie ! Quand j

14 a guerre des militaires, la vraie ! Quand je vous disais que ses règles sacrées sont toutes violées sans exception par l’usage

15 traire, toute la résistance est venue, si je puis dire , du côté opposé. C’est la Ligue protectrice des animaux d’un des État

16 st-scriptum (24 mai 1946)e Un dernier mot. (Et dire que j’allais l’oublier !) La Bombe n’est pas dangereuse du tout. — Ê

17 ais de la fin du monde… — Et maintenant vous nous dites  : aucun danger ! C’est là sans doute votre manière paradoxale d’avoue

18 Savez-vous que beaucoup l’ont pensé, sans vous le dire  ? Il est bien naturel que l’événement d’Hiroshima nous ait jetés pour

19 la bombe est en train de se dégonfler, pour ainsi dire . Après tout, nous devions le prévoir, car nous avons vécu un précéden

20 isque de faire sauter la Terre. — Alors, pourquoi dites -vous : la Bombe n’est pas dangereuse ? — Pour une raison très simple.

21 n ne sait rien des cochons. Peut-être les prières dites en l’église de Carliste, en Angleterre, « pour les animaux sacrifiés 

22 s d’une valeur inestimable. » On ne saurait mieux dire , étant un amiral. Oui, l’expérience a répondu à l’espérance des amira

23 es expériences de Bikini. Tout cela n’était, nous disaient -ils, qu’un complot pseudo-scientifique pour démontrer la valeur étern

24 que décupler l’importance de l’armée de terre », disait devant le Sénat le général Marshall. « Je vous abandonne volontiers l

25 able par définition. Il n’y a pas que du mal à en dire  : cela nous a valu quelques œuvres durables, mineures sans doute, mai

26 tends parler d’esprit, je désarme mon revolver », disait un officier nazi. Les staliniens faisaient de même en présence du lib

27 que nous donnons à ce mot d’engagement. ⁂ Je l’ai dit ailleurs : un gant qui se retourne ne devient pas pour si peu une mai

28 ger, dont la bonne foi a été surprise, — comme on dit . Peu importent d’ailleurs les personnes : c’est la tendance qui est s

29 a nouvelle arme. « La bombe n’est pas dangereuse, disait -il en substance, mais les hommes qui l’utilisent. Ce sont eux qu’il f

30 imprimer. » C’est l’homme qui fait son destin, me dit avec force de Rougemont. C’est lui et lui seul qui déchaîne les force

31 it. Mais l’initiative intellectuelle ? Si on peut dire qu’actuellement elle ne l’a pas davantage que l’initiative politique,

32 ces circonstances historiques que nous venons de dire , « d’inventer » la paix. Si elle ne le fait pas, personne ne le fera

33 et tous. Vous voyez que ma réponse est optimiste. Dites bien cependant que je reste fidèle à ma formule du « pessimisme actif

34 r vos États dans un plus grand péril ? Vous me direz … Vous me direz que l’Europe est plus grande que la Suisse ; qu’il

35 n plus grand péril ? Vous me direz… Vous me direz que l’Europe est plus grande que la Suisse ; qu’il fallut une bonne g

36 au pied du mur ! (4 octobre 1950)p q Ceux qui disent que « l’Europe sera socialiste ou ne sera pas » savent très bien qu’à

37 e que le pire obstacle, c’est eux-mêmes. Ils nous disent  : « Je veux bien, je ne suis pas contre, mais voyez ces difficultés !

38 qu’on l’entraîne. « On suit ceux qui marchent », dit Péguy. Elle ne vous suivra pas si vous êtes daltoniens, et les scepti

39 ltoniens, et les sceptiques, alors, pourront bien dire  : j’avais raison, voyez l’obstacle ! Ils l’auront eux-mêmes suscité.

40 resse et radio voudraient que Dewey soit élu : on dit alors qu’il a pour lui toute l’opinion. Truman élu, l’opinion c’est T

41 us de mal que de bien à notre cause à tous. On me dira que si l’on se contente d’affirmer des principes sans les mettre en p

42 e des Russes qui les assènent. Il faut des actes, dit -on. La phrase est vague. Les actes sont parfois plus vains que les pa

43 autre méthode ne saurait provoquer. Si vous me dites … La condition à la fois nécessaire et suffisante d’une telle campa

44 vant vous, le rire des hommes d’acier. Si vous me dites que c’est prématuré, je vous supplierai de déclarer clairement à quel

45 itions, cela cessera d’être prématuré. Si vous me dites que c’est très joli, mais qu’il faut qu’on vous laisse du temps, je v

46 Staline. Car en Europe il y en a peu. Si vous me dites enfin que c’est plus difficile que je n’ai l’air de le penser dans ma

47 onstitution ! Messieurs les députés, faut-il vous dire encore que je ne suis rien qu’une voix presque désespérée, et sans au

48 partie d’entre vous m’approuve et qu’une autre ne dit pas non. Dans un mouvement de passion, je m’écriais l’autre jour : si

49 de l’ensemble ? Je veux avoir parlé pour ne rien dire , si quelqu’un nous propose une autre solution que l’Autorité fédérale