1 uelqu’un va nous l’administrer. L’alternative est entre ces deux sens du verbe. Et soudain, je me demande pourquoi ces trois

2 Grands ? Chacun sait que, pour arbitrer la lutte entre les continents, il faut d’autres talents et un autre savoir que pour

3 adversaires déclarés, nous allions enfin pouvoir, entre nous, discuter le contenu véritable de la démocratie, sans passer aus

4 raitaient de « fasciste », parce qu’elle répugne, entre autres, à la nationalisation des banques. Peut-être a-t-elle tort, ma

5 nter enfin ce vice qu’est la distinction libérale entre la pensée et l’action. Au lieu de préciser, par exemple, le sens de c

6 mises en échec par un plus formidable adversaire. Entre ce grand péril et cette grande espérance la vocation de l’Europe se d

7 , la Confédération n’était qu’un pacte d’alliance entre vingt-cinq États absolument souverains. Point de citoyenneté suisse,

8 e liberté d’établissement ou d’échange commercial entre cantons, point de représentation des peuples. Un seul organe commun,

9 ssance devant l’étranger et même devant la guerre entre les États membres. Niera-t-on que ce fût là, trait pour trait, un éta

10 ut abîmer les meubles. Il y eut une guerre civile entre cantons, qui fit voir l’impuissance du pacte. Il y eut un long branle

11 bre, le premier Conseil fédéral, organe exécutif, entre en fonction. Le drapeau suisse est arboré à côté des drapeaux des can

12 de Genève ou des Grisons à Berne. Pour la guerre entre vos pays, les deux dont vous sortez suffisent. Vos nations vivent ens

13 issement demeurent. Et il y a un redoutable abîme entre les propositions de Denis de Rougemont et les résultats des travaux d

14 it nuire à « l’achèvement d’une union plus intime entre ses membres ». Les manchettes des journaux parleront d’un « pas impor