1 1938, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). La vraie défense contre l’esprit totalitaire (juillet 1938)
1 l’esprit totalitaire », Les Cahiers protestants, Lausanne , juillet 1938, p. 411-425.
2 1939, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). Nicolas de Flue et la Réforme (août 1939)
2 de Flue et la Réforme », Les Cahiers protestants, Lausanne , 1939, p. 263-279.
3 1940, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). La bataille de la culture (janvier-février 1940)
3 ataille de la culture », Les Cahiers protestants, Lausanne , janvier–février 1940, p. 9-36. d. Une note précise : « Conférence p
4 1940, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). L’heure sévère (juin 1940)
4 de, « L’heure sévère », Les Cahiers protestants, Lausanne , juin 1940, p. 193-202. f. Une note précise : « Nous remercions ici
5 1940, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). L’Église et la Suisse (août 1940)
5 L’Église et la Suisse », Les Cahiers protestants, Lausanne , août 1940, p. 321-342. h. Une note de la rédaction précise : « Deux
6 1941, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). Autocritique de la Suisse (février 1941)
6 critique de la Suisse », Les Cahiers protestants, Lausanne , février 1941, p. 127-128. j. Une note précise : « Tiré de Mission
7 1950, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). Europe unie et neutralité suisse (novembre-décembre 1950)
7 et neutralité suisse », Les Cahiers protestants, Lausanne , novembre–décembre 1950, p. 309-316. l. Précédé de la note suivante 
8 1951, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). Réplique à M. Lasserre (mars-avril 1951)
8 té intéressant d’entendre l’historien respecté de Lausanne . m. Rougemont Denis de, « Réplique à M. Lasserre », Les Cahiers pr
9 éplique à M. Lasserre », Les Cahiers protestants, Lausanne , mars–avril 1951, p. 117-118. n. À propos de la réponse de David Las
9 1968, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). Pour une morale de la vocation (1968)
10 morale de la vocation », Les Cahiers protestants, Lausanne , 1968, p. 5-29. q. Une note de la rédaction précise : « Ce texte est