1 éjà installée chez nous, sous prétexte de défense nationale . Or je crois que l’erreur qui aboutit à ce dilemme est la plus grave

2 ose unique, irremplaçable : un État qui n’est pas national , mais qui est au contraire fédéral. Un État dont les bases historique

3 guerre, par exemple, ou simplement que la défense nationale . Or je vois là le signe très certain d’une crise, — et d’une crise qu

4 progrès aux nécessités impérieuses de la défense nationale . Pour avoir refusé les sacrifices qu’eût entraînés un règlement plus

5 de sauver notre peau, dès qu’il s’agit de défense nationale , nous acceptons des mesures qui, hier encore, passaient pour folles,

6 cultures, des religions, des préjugés sociaux et nationaux , de l’obscurantisme et du rationalisme, du piétisme et de l’existenti

7 s canons et priant pour le succès de telle équipe nationale de tueurs sur telle autre. Je ne rappelle pas ces choses par masochis