1
it la création d’une police fédérale, d’une force
armée
européenne, capable de faire respecter les arrêts de la Cour suprême.
2
nt : un pacte d’assistance mutuelle, d’assistance
armée
, militaire, dans le cas d’une agression contre un des États membres.
3
ndre. Après la Première Guerre, Hitler criait : l’
armée
allemande n’a pas été battue ! Ce sont les socialistes et les grévist
4
e allemand qui a capitulé, mais c’est seulement l’
armée
d’Hitler. Vous le voyez, cela revient au même. M. Adenauer, tout comm
5
es Allemands disaient : nous avons la plus grande
armée
du monde ! Aujourd’hui, ils gémissent : nous avons la plus grande dou
6
montrer pourquoi la Suisse, fédération neutre et
armée
, doit se tenir sur une certaine réserve, provisoire, pendant que les
7
it de près. Au soir de la bataille de Valmy, où l’
armée
improvisée des sans-culottes venait de battre l’armée de métier des P
8
e improvisée des sans-culottes venait de battre l’
armée
de métier des Prussiens et des Autrichiens, Goethe notait dans son jo
9
, ne veut pas dire que l’Europe fédérée neutre et
armée
, cesserait de se sentir plus proche des uns que des autres. Pendant l
10
ères et de péages, entravant la circulation, sans
armée
unifiée, sans marché assez large, sans politique vraiment commune. Or
11
u de lui rabattre le caquet. On formait alors une
armée
composée de gens qu’on payait pour cela, et le jeu consistait à tuer
12
ela, et le jeu consistait à tuer les soldats de l’
armée
ennemie, après quoi l’on s’appropriait les territoires ou les richess
13
sin ne signifiait plus seulement battre sa petite
armée
de mercenaires, mais aussi lui imposer un régime politique dont il n’
14
ssance qui s’affirme indépendante, l’Europe unie,
armée
et neutre. De quoi faire réfléchir les 2 blocs. — C’est raisonnable,
15
statut actuel de la Suisse : fédérée, neutre, et
armée
. Mes dernières émissions sur ce thème, en novembre dernier, ont donné
16
e de se défendre, c’est-à-dire de créer une force
armée
puissante. Nos petites armées nationales, même dotées de surplus amér
17
e de créer une force armée puissante. Nos petites
armées
nationales, même dotées de surplus américains, seraient tout juste bo
18
uement ; ensuite seulement ils pourront créer une
armée
purement défensive, comme l’armée suisse, mais à l’échelle du contine
19
rront créer une armée purement défensive, comme l’
armée
suisse, mais à l’échelle du continent ; et enfin, une fois solidement
20
mation d’une troisième force européenne neutre et
armée
, et reconnue comme telle par les deux autres. Je me résume : la discu
21
ue pays une assez large autonomie, et dotée d’une
armée
commune. C’est en somme une Europe organisée sur le modèle de la Suis
22
armé que deux de nos cantons suisses ou que deux
armées
dont l’une aurait les canons, l’autre les obus. Et dès l’instant où l
23
t Churchill demandait la création immédiate d’une
armée
de l’Europe. De mes souvenirs tout récents de Strasbourg, je compte v
25
de ce discours était la création immédiate d’une
armée
de l’Europe. L’idée de Churchill était simple. L’Europe est sans défe
26
nsons qu’elle vaut d’être sauvée, constituons une
armée
sérieuse, qui ne saurait être qu’une armée européenne, à l’échelle de
27
ns une armée sérieuse, qui ne saurait être qu’une
armée
européenne, à l’échelle de la menace elle-même continentale qui pèse
28
dire. Tout le monde sait que l’Europe n’a point d’
armée
, si l’on excepte l’armée suisse, laquelle est neutre. Tout le monde s
29
que l’Europe n’a point d’armée, si l’on excepte l’
armée
suisse, laquelle est neutre. Tout le monde sait qu’il est urgent de f
30
peut pas défendre l’Europe avec dix-neuf petites
armées
nationales, à la fois ruineuses pour chacun de nos pays, et ridiculem
31
il faut, pour défendre l’Europe, non pas dix-neuf
armées
nocives et faibles, mais une armée continentale, beaucoup moins coûte
32
pas dix-neuf armées nocives et faibles, mais une
armée
continentale, beaucoup moins coûteuse et beaucoup plus efficace. Mais
33
ns coûteuse et beaucoup plus efficace. Mais cette
armée
européenne, à supposer qu’on l’organise, ce qui paraît possible avant
34
ne fois, du gouvernement fédéral, sans lequel une
armée
d’Europe serait plus dangereuse encore que notre faiblesse actuelle.
35
s les esprits et dans les cœurs. Il nous faut une
armée
, — hélas ! Mais il nous faut d’abord une mystique de l’Europe, c’est-
36
, c’est-à-dire de la liberté, sans laquelle cette
armée
ne serait qu’un poids mort. De cela aussi, je compte vous reparler ;
37
evait remplir trois conditions : elle devait être
armée
— reconnue par les autres puissances — et fédérale. Si ces trois cond
38
isée. Je disais que cette neutralité devrait être
armée
, reconnue et fédérale. Or la fédération n’est pas encore faite — les
39
aite — les travaillistes anglais l’ont sabotée. L’
armée
européenne n’existe pas, malgré le discours de Churchill. Et quant à
40
pouvoir fédéral, qui à son tour pourra former une
armée
défensive, de type suisse. Mais il est évident que si l’on renonce, p
41
lut qu’à une chance extraordinaire, aidée par une
armée
solide et un terrain redoutable aux divisions blindées. Qu’en est-il
42
e. M. Churchill a parlé à Strasbourg de créer une
armée
européenne. M. Pleven a fait voter un projet similaire par la chambre
43
main. Je sais très bien que la seule mention de l’
armée
suisse a le don de provoquer des sourires légèrement ironiques ou inc
44
ue ce petit coin, c’est la Suisse neutre. Quand l’
armée
de l’Europe commencera d’exister, il sera temps d’aborder la question
45
en l’Europe des militants fédéralistes, ou bien l’
armée
d’un empire étranger. Je ne voudrais pas dramatiser outre mesure, mai
46
in prononcée par 83 voix contre 7 en faveur d’une
armée
européenne. L’Allemagne peut y participer à droits égaux, mais dans l
47
ébats de l’Assemblée sur le plan Schuman et sur l’
armée
européenne. Je me disais, en les écoutant : nous avons vraiment dépas
48
Les jouer, cela veut dire pratiquement : créer l’
armée
européenne, Allemands compris ; mettre en application le plan Schuman
49
Il faudrait au moins se déclarer en faveur d’une
armée
purement européenne, telle que la veut le plan Pleven. Car on ne peut
50
exception de la Suisse et de la Suède, neutres et
armées
. C’est provoquer ce que l’on redoute si fort. J’attends une réponse b