1 utôt prospères ; pas tout à fait assez pour notre goût , mais par comparaison, ce n’est pas si mal. Nous sommes sages, les au

2 tre l’URSS et les USA ? Notre genre de vie et nos goûts , nos libertés, notre civisme, n’auraient-ils pas déjà choisi pour nou

3 Je ne suis pas du tout neutre par nature, ni par goût  ! Je ne le suis pas non plus par idéal. Je parlais d’une mesure polit

4 it la sagesse de certains éditorialistes, et leur goût des méthodes soi-disant « éprouvées », mais dont l’histoire se moque

5 es auditeurs contre une tentation trop facile, le goût de l’action pour l’action, le frisson de « l’en avant ! » qui ne sait

6 actéristiques du xx e siècle, c’est l’enquête, le goût des enquêtes, des Gallup poll, et leur multiplication dans tous les d

7 t, de la Russie et de l’Orient. Il y a surtout ce goût de l’original et cet amour jaloux des différences locales et traditio

8 er, mais qui surtout nous oppose tous ensemble au goût du nivellement, qui est asiatique, et au goût du mélange et de l’imit

9 au goût du nivellement, qui est asiatique, et au goût du mélange et de l’imitation, qui est américain. Je voudrais conclure

10 révélateur d’une profonde ressemblance entre les goûts de la masse des deux côtés de l’Océan ? Si notre grand public se jett

11 solu, le sens de la passion et de la pauvreté, le goût de se rendre compte et de juger pour lui-même, et de préférer cela au