1 nergique. Mais c’est surtout l’esprit de ces deux traités qui, décidément, n’est pas le même. Notre pacte du 1er août s’ouvrait

2 ute en ces termes : Les États parties du présent traité réaffirment leur foi dans les buts et les principes de la Charte des

3 où faut-il la chercher ? Elle ne naîtra pas d’un traité , surtout pas d’un traité militaire, quand on manque d’armes et de tro

4 Elle ne naîtra pas d’un traité, surtout pas d’un traité militaire, quand on manque d’armes et de troupes. Elle ne peut naître

5 le-même fédérale. Alors enfin le peuple allemand, traité sur pied d’égalité, aura sa chance de se relever sans devenir aussitô

6 ter neutres. Et cela, non seulement parce que les traités et la constitution nous y obligent, mais aussi parce que la neutralit

7 u cours de cet hiver. L’Autriche n’attend que son traité de paix, qui ne saurait longtemps tarder. Il ne restera donc, dans qu

8 arce que les Russes refusent encore de signer son traité de paix, et la Suisse parce qu’à Berne, on n’aime pas trop se presser

9 ent prêté un premier Serment de Strasbourg. De ce traité devait résulter le démembrement de l’Europe et sa division en nations

10 8, lorsque la Suisse se sépare de l’Empire par le traité de Westphalie. L’expérience de la guerre de Trente Ans a montré que l

11 rend un aspect positif. On sait, en effet, que le traité de Vienne dit en tous termes que « la neutralité et l’inviolabilité d

12 ans ? Je ne le pense pas. Ce que les auteurs des traités de 1815 entendaient par l’intérêt de l’Europe, c’était un certain deg

13 ssion qui elle-même ne manque pas de cachet — m’a traité cette fois-ci d’enragé, simplement. Un hebdomadaire religieux a décla