1 tout cela au compte des profits et pertes d’une «  élite  » bourgeoise en faillite ? Comptabilité bonne peut-être pour l’histor

2 nt il est, sauf erreur, le premier à parler : une élite , une espèce d’aristocratie paysanne. Vivant près d’eux, pour eux, il

3 ur Edschmid, l’Académie refuse Claudel. État de l’ élite française en 1935. Petits signes révélateurs d’une décadence que l’on

4 la culture et de l’esprit qui marque à son insu l’ élite bourgeoise, et confirme sa décadence. Ils me diraient : « Honorer l’e

5 faits une constatation évidente : l’opinion de l’ élite ni celle du grand public n’opposent la moindre réaction à l’aveu d’un

6 it dans les nuages, c’est le vouer au culte d’une élite inféconde, et au juste mépris des masses. V. Situation faite aux i

7 ggravé par l’idéalisme romantique, exploité par l’ élite bourgeoise, visant à faire du clerc un inutile ; vu la situation écon

8 conomiques, la croyance au pouvoir créateur d’une élite guidant les masses. Et cette évolution s’est trouvée confirmée par le

9 s que les masses chez eux les fuient et que leurs élites ne s’en approchent qu’en hésitant. Ils nous sont supérieurs à tant d’