1
r la révolte de 17, qui décréta l’instauration en
Russie
d’une civilisation américaine dont on s’efforce, à coups de plans, de
2
opper des lieux communs puissants. Nous voyons la
Russie
contemporaine restaurer le pouvoir de la littérature sur les masses,
3
rtant que l’établissement brutal de l’étatisme en
Russie
, nommé révolution bolcheviste. On comprend mieux la portée de ce prop
4
marges du Capital. Si du moins ils avaient été en
Russie
, il y aurait quelques chances de leur faire comprendre ce que c’est q
5
paraît bien s’être emparée d’une partie du peuple
russe
; assez ignorants au surplus des théories de Marx et de Lénine, ces i
6
s des popes. En somme, ce qu’ils admirent dans la
Russie
nouvelle, c’est une santé énorme, une joie au travail dont rien ici n
7
du Progrès indéfini et du Bonheur : la révolution
russe
a eu ce résultat au moins curieux de rendre à certains clercs bourgeo
8
effective à quoi s’ordonne toute la construction
russe
n’est plus la doctrine orthodoxe, dont les marxistes d’Occident se so
9
beaucoup plus opportuniste que doctrinal, plus «
russe
» et plus léniniste que marxiste, et qui comporte même une négation p
10
ils. Et l’on peut lire chaque jour dans la presse
russe
des déclarations de ce genre « Le niveau culturel a été élevé par le
11
œuvre. 1) Le Plan joue-t-il parmi les communistes
russes
le rôle d’un permanent rappel de la finalité commune à toutes les œuv
12
d’héroïsme, éclate alors à tous les yeux. Si les
Russes
sont de bonne humeur et si nous sommes de mauvaise humeur, c’est qu’i
13
térature digne du nom qu’ait produite la nouvelle
Russie
s’est développée en marge du Plan, par anticipation ou régression sur
14
là de ces réussites utiles. Vis-à-vis de la jeune
Russie
, notre devoir n’est pas de railler des naïvetés plus sympathiques que
15
une « condamnation » des conceptions culturelles
russes
ou allemandes60. Ces entreprises, d’une envergure sans précédent, ne
16
s s’en plaignent d’ailleurs de moins en moins. En
Russie
, en Allemagne, en Italie, il n’est question que de renaissance et de
17
ler deux faits récents : l’enthousiasme du peuple
russe
pour le premier plan quinquennal, alors que la famine régnait sur la
18
n quinquennal, alors que la famine régnait sur la
Russie
; et l’écrasante majorité en faveur de l’Allemagne hitlérienne lors d
19
enir de leur génie. (France de la fin du xviiie ,
Russie
de 1917, Allemagne et Italie de l’après-guerre.) Ainsi l’opposition d
20
me paradoxal avec la culture soviétique. 61. Les
Russes
ajoutent : de l’oppression tsariste ; et les Allemands : du déshonneu
21
, changèrent radicalement l’ambiance morale de la
Russie
vers la fin du premier plan de cinq ans. Le mariage se trouva restaur
22
tade d’anarchie sexuelle comparable à celui de la
Russie
jusqu’à Staline. Mais le processus de ruine des obstacles sociaux, dé
23
ect. L’Europe centrale et les Balkans, livrés aux
Russes
, qui les mettent au pillage, ce qui est peu rationnel : ils feraient
24
alkans. Mais il y a l’Amérique du Sud, il y a les
Russes
, il y a l’Asie, voilà ce qui compte pour le commerce et pour l’avenir
25
et cela compense la proximité géographique de la
Russie
. Pourquoi donc aurions-nous organisé, par les soins de la marine de g
26
es de Bikini ? C’était un clair avertissement aux
Russes
. La Chine est un de nos grands marchés, le Japon un de nos gros clien
27
elles, dans leur partie active, regardent vers la
Russie
, et les grands hommes d’affaires regardent vers l’Amérique. À tort ou
28
son ensemble, se contente d’un double refus de la
Russie
et de l’Amérique, se résigne à la décadence, ou la déplore mais sans
29
ible de juger bassement matérialistes, n’étant ni
Russe
ni du tiers-monde. bk. Rougemont Denis de, « Lettre à Jean-Marie D