1
ppellerait l’équation de décadence, dans certains
cas
où cette absurdité essentielle, cette mortelle, cette officielle diss
2
ble, qui fait qu’on invoque son nom dans tous les
cas
où il s’agit en vérité de conscience de classe, de conscience bourgeo
3
des mêmes braves gens qu’il s’agit dans les deux
cas
, mais c’est du même état, qu’ils tolèrent.) 4° Il n’y a qu’un rapport
4
ans un style adéquat à ses fins, jugerait de tels
cas
sommairement sans avocats ni simulacres d’aucune sorte. Qui trompe-t-
5
ouvé d’autre qu’une « colle » d’examinateur. « Le
cas
de légitime défense, répétait-il consciencieusement à chaque témoin,
6
éder à Rouveyre ces qualités dont il fait tant de
cas
. Une lucidité virile forme la leçon de ces pages, tantôt généreuse, t
7
ction, comme aussi hors de toute urgence. 38. Le
cas
de Ponce Pilate est en vérité exemplaire. Il résume une fois pour tou
8
muni des pleins pouvoirs, institué pour juger des
cas
de langage délictueux, inactuel, erroné ou inutilement abstrait, fera
9
prouve que la mesure réelle, dans l’un et l’autre
cas
n’est pas la doctrine mais la technique de l’action sur les masses. C
10
ssités de la propagande, identiques dans les deux
cas
, — bien que le but soit ici la société prolétarienne, et là la nation
11
lontairement privée de « morale » d’un lamentable
cas
individuel ? Mais alors : veut-on ma compassion pour un héros malade
12
er de création personnelle, c’est-à-dire, dans ce
cas
, ordonnée à une loi qui n’est pas celle de l’objet mais du sujet. Son
13
que la limite du pire désordre, et c’est la mort.
Cas
purement idéal bien entendu puisque l’histoire ne connaît pas d’arrêt
14
re, le désordre s’installe et grandit. Dans notre
cas
, l’État devient totalitaire. « Là où l’homme veut être total, l’État
15
rouve être posée à l’époque. Dans l’un et l’autre
cas
, et pour les mêmes raisons, les réponses varient du tout au nul. C’es
16
entiel garantit « l’objectivité » de l’exposé… Le
cas
de M. Valéry est très différent. Si étranger qu’on le connaisse aux s
17
la rhétorique valéryenne. Swedenborg présente le
cas
très singulier d’un savant encyclopédique, formé aux disciplines rati
18
étien ou humaniste. Ce serait — je simplifie — le
cas
des mystiques orientales, dont l’influence est loin d’être négligeabl
19
erser l’ordre politique existant — comme c’est le
cas
en France par exemple — mais à donner ou à rendre à cet ordre une sig
20
ui sont petites, qui sont médiocres. J’ai cité le
cas
de la presse, se réduisant elle-même au rôle de presse locale. Il fau
21
érarchie des valeurs dans la cité. 81. Ce fut le
cas
en 1814-1815, lorsque les députés de la Confédération demandèrent au
22
e l’on suppose commune aux deux conjoints dans le
cas
le plus favorable. Or s’il est assez difficile de définir en général
23
iction profonde, nous l’avons vu95. Dans les deux
cas
, il s’agit de s’évader hors de tout engagement concret, considéré com
24
e compte, le moins du monde, de la singularité du
cas
. Elles s’appliqueraient aussi bien à n’importe quel malade sans génie
25
ntive, mais elle l’accepterait sans doute dans le
cas
d’un nouveau Pearl Harbor. Quant à l’autre moitié, elle ne demande qu