1 les trouvait plus amusants que les acteurs du jeu classique … Ils n’étaient que le non d’un non. Dirons-nous non à notre tour ? Qu

2 portrait minutieux, tendre cette fois, d’un trait classique et volontaire. Je ne sais rien de plus émouvant que l’effort vers eux

3 à Ramuz. Un écrivain français de la tradition des classiques , comme ils le sont tous plus ou moins, paraît toujours s’excuser de l

4 ême généralement humain. Gide retrouve la manière classique d’humaniser l’anecdote, l’aperçu. C’est qu’il ne cherche pas le pitto

5 lus en plus pour les hommes. Voilà bien la vision classique  : « Cessons de regarder les maisons : ce qui m’intéresse ici, c’est l

6 il s’agit d’un bouquin d’érudition ou d’un traité classique d’officier en retraite. C’est toute l’histoire de la première révolut

7 re du peuple devenu ministre de la Guerre, figure classique du marxiste au pouvoir, de « l’homme à poigne » touché par la grâce n

8 celui de « l’unification » à la mode jacobine ou classique . C’est l’unité originelle, et peut-être future et finale, des diversi

9 -dire des formes nouvelles, ramenant alors un âge classique … Mais après tout, n’est-ce pas encore une tentation de la passion que

10 en chaque domaine, non point le général comme les classiques , ou l’Idée comme certains romantiques, mais bien plutôt le moment déc