1 1933, Esprit, articles (1932–1962). Comment rompre ? (mars 1933)
1 eule de me dire : Tu dois ! En son nom je ne puis engager que moi-même, hic et nunc. La politique est affaire de systèmes ; mai
2 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
2 avec les mains, ou encore à ne rien penser qui n’ engage en puissance notre être tout entier, corps et âme sans distinction. A
3 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
3 qui fait loi, de celui qui regarde à celui qui s’ engage . Nous pouvons voir ensuite un premier caractère de la personne immédi
4 eilleux de sa force, il refuse de l’exercer, de l’ engager dans des limites objectives. Il veut se garder pur, et reste virtuel.
4 1935, Esprit, articles (1932–1962). Kasimir Edschmid, Destin allemand (mai 1935)
5 e la dernière guerre que le chômage contraint à s’ engager comme instructeurs de l’armée bolivienne. (On sait que ce fut le sort
5 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
6 arce qu’il est homme, simplement, est bel et bien engagé dans le monde. Supposer un clerc pur, c’est encore une fois supposer
7 tous leurs refus de conclure37, c’est-à-dire de s’ engager , où ils voient le sublime de l’esprit ? Ne vient-il pas de dire : « Q
8 chologie moderne. 33. Si le concret est « ce qui engage  », ce qui est soumis aux sanctions de la loi, ce qui exige une décisi
6 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
9 plique pourquoi la jeunesse bourgeoise hésite à s’ engager dans une révolution spirituelle dont elle redoute l’impuissance prati
7 1937, Esprit, articles (1932–1962). Brève introduction à quelques témoignages littéraires (septembre 1937)
10 nt pas embrigadés mais qui savent que toute œuvre engage , et qui acceptent cette nécessité comme une des conditions de leur cr
8 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
11 la force de la décision en vertu de laquelle on s’ engage pour toute la vie, « advienne que pourra ». Mais justement cette déci
12 ève toujours d’une sorte d’arbitraire, dont ils s’ engagent à assumer les suites, heureuses ou non. Ce n’est pas là un éloge du «
13 servée en vertu de l’absurde, parce qu’on s’y est engagé , simplement, et que c’est un fait absolu, sur quoi se fonde la person
14 t n’importe où, l’amour est lent et difficile, il engage vraiment toute une vie, et il n’exige pas moins que cet engagement po
15 les écarts de Don Juan. Toute la littérature nous engage à y voir la preuve d’une très puissante nature sensuelle. Don Juan, l
9 1939, Esprit, articles (1932–1962). Autour de L’Amour et l’Occident (septembre 1939)
16 ême d’apostrophe amicale et ironique, provoque et engage un dialogue. J’ai d’autant moins envie de m’y soustraire que les chap
10 1948, Esprit, articles (1932–1962). Thèses du fédéralisme (novembre 1948)
17 omme considéré comme pur individu, libre mais non engagé , correspond un régime démocratique tendant vers l’anarchie, et débouc
18 omme considéré comme soldat politique, totalement engagé mais non libre, correspond le régime totalitaire. Enfin, à l’homme co
19 omme considéré comme personne, à la fois libre et engagé , et vivant dans la tension entre l’autonomie et la solidarité, corres