1
tolèrent.) 4° Il n’y a qu’un rapport de trahison
entre
les idéaux pour lesquels nous nous ferions tuer, et les buts de ceux
2
emprisonne. 5° Il n’y a qu’un rapport de trahison
entre
la religion chrétienne et la religion de l’Écho de Paris. « Nous avon
3
e aveugle… » 6° Il n’y a qu’un rapport de lâcheté
entre
les formes de la justice actuelle et les fins que lui assigne l’« ord
4
Comment rompre ? (mars 1933)d Le faux rapport
entre
le christianisme et le christianisme de la chrétienté réside en ceci,
5
la décadence. Il y a des siècles de lutte sourde
entre
ces deux vouloirs, et tant que dure la lutte le christianisme vainc :
6
ollusion s’est faite. Or elle n’a pas pu se faire
entre
le christianisme et l’injustice de ce monde, l’un n’existant que pour
7
u nom de l’Évangile2. Elle ne peut se produire qu’
entre
le christianisme véritable et cette « chrétienté » qui s’en réclame e
8
me n’étant rien d’autre qu’un événement, un drame
entre
Dieu et l’homme. 6. Parce qu’on ne peut pas le défendre, cela n’a au
9
! Il a été admirablement défini par la Sorbonne,
entre
autres. 7. Traité du désespoir, trad. Gateau (Gallimard), p. 178. C
10
la Fin du bourgeois, au sommaire duquel figurent
entre
autres les noms de Eugen Rosenstock, G. D. H. Cole (Angleterre) Carlo
11
simplement l’état accidentel d’un conflit absurde
entre
deux opérations dont nous avons perdu le contrôle, pour les avoir fol
12
ce, une plainte juste, une voix d’homme. L’auteur
entre
dans les confidences d’une femme non mariée (on ne voudrait pas dire
13
te, par cette conscience insinuée comme un retard
entre
l’individu et sa pressante vocation. L’âme immortelle n’est rien que
14
sues sur quelques résultats récents d’une science
entre
toutes suspecte, la psychologie de laboratoire. Il s’agit, dans l’idé
15
ntôt généreuse, tantôt corrosive, toujours tendue
entre
deux pôles de l’être, entre l’énergie exploratrice et le repliement a
16
sive, toujours tendue entre deux pôles de l’être,
entre
l’énergie exploratrice et le repliement amer. Enfin, un courage série
17
la circulation constante qui s’opère aujourd’hui
entre
les anciennes catégories sociales, d’ailleurs bien plus complexes qu’
18
s liens du métier, ou certains accidents heureux,
entre
des jeunes bourgeois, des jeunes paysans et ouvriers plus ou moins «
19
bolivienne. (On sait que ce fut le sort de Röhm,
entre
autres.) Mêlés à des révolutions, disloqués, emprisonnés, blessés, ma
20
d’un monde fait de lois. Cette image s’interpose
entre
la pensée « pure » et le réel confus et dangereux qui échappe à ses p
21
e clerc. Il y aurait donc une différence profonde
entre
le refus de Pilate, chargé d’un pouvoir séculier, et le refus de l’in
22
pensée, abdiquant tous ses privilèges pêle-mêle,
entre
les mains du bureau d’un parti, d’un dictateur ou d’un soviet. Cela n
23
u dehors, qui est contact, et littéralement drame
entre
la vision et l’objet, entre la position de l’homme et la proposition
24
t littéralement drame entre la vision et l’objet,
entre
la position de l’homme et la proposition du monde. C’est la région de
25
en présence de « l’absurdité » du Tout-Puissant).
Entre
deux mots possibles, choisir le moins savant, le moins « lyrique » et
26
acte. Instauration de la personne dans la tension
entre
l’objet et la volonté formatrice. Rédemption par l’effort créateur… A
27
voir, dans notre état social, qu’un patriote qui,
entre
deux discours nationalistes, s’occupe à faire passer ses capitaux à l
28
ne telle conduite. C’est alors que le psychologue
entre
en action. 47. De tout bel canto peut-on dire. C’est le ton de la mu
29
s-crêpe. C’est très bien que d’établir un rapport
entre
la qualité des semelles et la culture générale. C’est très bien de po
30
réé une communauté d’intérêts immédiats et vitaux
entre
les producteurs et les consommateurs de la culture. Tant qu’il ne s’a
31
es pages précédentes. 1. La ressemblance formelle
entre
les moyens d’approche du problème culturel mis en œuvre par les deux
32
scandaleuse opposition, créée par notre société,
entre
les deux sens du mot « vivre » : gagner sa vie et mériter sa vie ; et
33
: gagner sa vie et mériter sa vie ; et peut-être
entre
les deux sens du mot « gagner » : gagner le monde ou gagner contre lu
34
par exemple le lecteur qui n’aurait pas remarqué,
entre
autres, que cette brochure-manifeste ne touche pas un traître-mot (sa
35
peut vous révéler la vraie raison d’une communion
entre
deux hommes : c’est toujours une raison unique, qui ne vaut qu’entre
36
c’est toujours une raison unique, qui ne vaut qu’
entre
lui et moi, et qui ne prend son vrai sens que dans cette rencontre ef
37
ers, par le biais de leur singularité même, qu’on
entre
vraiment en contact. Ce public-là est relativement restreint. Mais d’
38
t agit en elle. » Il s’agit, au vrai, de la lutte
entre
le vieil homme et le nouvel homme, entre l’individu et la vocation qu
39
la lutte entre le vieil homme et le nouvel homme,
entre
l’individu et la vocation qu’il se reconnaît, je dirais volontiers :
40
cation qu’il se reconnaît, je dirais volontiers :
entre
la personnalité, naturelle ou factice (ou « personnage ») et la perso
41
t, que nous traitions un jour en toute franchise,
entre
croyants de confessions différentes et incroyants personnalistes. 7
42
voudraient le croire, une espèce de juste milieu
entre
les excès déplorables de l’individualisme bourgeois et du collectivis
43
u jeu, de la passion, des communications fécondes
entre
les êtres, une circulation des cultures, une respiration des âmes. Et
44
conséquences à la fois de l’équilibre fondamental
entre
les droits de la personne et ceux de la communauté. 76. On disait en
45
e humanité plus haute, où les barrières sociales,
entre
autres, s’évanouissent. Le Tzigane peut enlever la princesse, le méca
46
bable, qu’il se fixe enfin sur un type, compromis
entre
ce qu’il aime et ce que le film le persuade d’aimer. Il rencontre cet
47
ppose à leur union, le génie de la passion dépose
entre
leurs corps une épée nue. Descendons quelques siècles et toute l’éche
48
u temps profane : au lieu de l’épée du chevalier,
entre
le bourgeois et sa femme, voici le rêve sournois du mari qui ne peut
49
on « attrait » parce qu’il n’est plus d’obstacles
entre
elle et lui. Pitoyables victimes d’un mythe dont l’horizon mystique s
50
serait la forme la plus rationnelle des relations
entre
les sexes, dans une société libérée des contraintes de classe et d’ar
51
Mais les modernes savent-ils encore la différence
entre
un destin que l’on assume et une obsession que l’on subit ?) 5. Ér
52
ales pour qu’un discours vienne mettre ses délais
entre
la question qu’elles nous posent et la réponse de notre vie.) ⁂ Le se
53
s groupes ou par des « isolés ». 7. Ainsi l’écart
entre
action et doctrine s’accentue d’année en année. La doctrine tourne à
54
ant la lettre : « Le dialogue qui s’est poursuivi
entre
Rougemont et Davenson, après la note de ce dernier dans Esprit d’avri
55
« Un divorce
entre
le christianisme et le monde ? » (août-septembre 1946)bd be Je ne
56
e trahit son état. Quand on croit le fossé comblé
entre
elle et le monde, c’est qu’on se trompe à la fois sur la fonction de
57
aint Paul proposant un questionnaire sur le fossé
entre
le christianisme et le monde romain ; ni les staliniens s’inquiétant
58
i les staliniens s’inquiétant du « divorce actuel
entre
le marxisme et le monde moderne », lequel s’est cependant constitué «
59
nt Denis de, « [Réponse à une enquête] Un divorce
entre
le christianisme et le monde ? », Esprit, Paris, août–septembre 1946,
60
ndants ont posé la question préalable. Un divorce
entre
le christianisme et le monde ? Mais il est de toujours ! Non sans que
61
a fois libre et engagé, et vivant dans la tension
entre
l’autonomie et la solidarité, correspond le régime fédéraliste. bi.