1 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
1 , et que l’erreur matérialiste est bâtarde de ses excès . Ceci pourtant doit être dit en sa faveur : il a compris le fait — si
2 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
2 s voyants, ou pour parler littéralement, dans son excès le plus monumental. Or il se trouve, par une sorte de chance, que l’a
3 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
3 les entreprises de Staline favorise peut-être à l’ excès les généralisations de la critique, les rapprochements et les opposit
4 1937, Esprit, articles (1932–1962). Journal d’un intellectuel en chômage (fragments) (juin 1937)
4 tendu, doit être orienté constamment par un léger excès de la composante « personnelle ». Il doit en permanence se déplacer a
5 1937, Esprit, articles (1932–1962). Neutralité oblige (octobre 1937)
5 t le croire, une espèce de juste milieu entre les excès déplorables de l’individualisme bourgeois et du collectivisme dictato
6 En France même, quoi de plus français — jusqu’à l’ excès , voire jusqu’à la grimace — qu’un Barrès, constamment tenté et enrich
6 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
7 s, à la mesure de la personne. Il se peut que les excès mêmes de la passion provoquent et recréent des résistances, c’est-à-d
7 1939, Esprit, articles (1932–1962). D’une critique stérile (mai 1939)
8 ffre le mouvement personnaliste s’explique par un excès de critique négative, d’origine universitaire, ou comme on dit : « in