1
an de prison pour ce garçon sérieux et maître de
lui
, qui sourit parfois doucement derrière ses lunettes d’écaille. C’est
2
doucement derrière ses lunettes d’écaille. C’est
lui
qui juge, ayant pesé son acte. Les autres appliquent un tarif. ⁂ Je n
3
philosophie ». André Philip, défenseur de Martin,
lui
répondra non sans violence : « C’est faux ! Vous faites de la théolog
4
les formes de la justice actuelle et les fins que
lui
assigne l’« ordre » bourgeois. Une manifestation comme celle de la ru
5
nc : sa victoire est d’être éveillé. Tel est pour
lui
l’ordre, le commandement. Mais que les chrétiens, fatigués de la lutt
6
il n’est pas le christianisme, et ce n’est pas à
lui
de rompre avec l’injustice dont il s’est fait le soutien, et qui, dep
7
tour un ordre injuste du monde et s’appuyant sur
lui
, en réalité n’est plus l’Église et n’a plus le droit de parler ; elle
8
lle que celle de la foi. Or cette unique force ne
lui
appartient pas ; tout au plus le saisit-elle, d’une manière imprévisi
9
d’une manière imprévisible. La seule liberté qui
lui
soit accordée vis-à-vis de la foi, c’est de la refuser. Comment dès l
10
s pas à vos paroles, chrétiens menteurs ! — et je
lui
répondrai : Ta révolte est la mienne, mon humaine révolte. Mais j’en
11
gaard7, toute l’extraordinaire sottise (s’il faut
lui
laisser toutefois de l’extraordinaire) de défendre le christianisme,
12
i ». Qu’il ait pu l’être, la faute n’en est pas à
lui
, mais à la défection du christianisme ; à cette défection élevée au r
13
est votre attitude vis-à-vis de votre prochain ?
Lui
laissez-vous ce qui lui revient, ou l’en privez-vous ? » ⁂ La caracté
14
à-vis de votre prochain ? Lui laissez-vous ce qui
lui
revient, ou l’en privez-vous ? » ⁂ La caractéristique des mouvements
15
ue l’on a surnommé le forki japonais mériterait à
lui
seul toute une chronique de cette revue. Écrivain fécond9, évangélist
16
Tokyo pendant le bombardement de Shanghai, et qui
lui
valut des menaces de mort. Plus radical que les socialistes, labouris
17
ur, l’empereur de la Chine fait appeler auprès de
lui
son peintre. « Peins-moi sur ce rouleau un crabe ». — « Il me faut vi
18
, sinon toutefois l’organisation des loisirs, qui
lui
sera tôt ou tard conjointe. 3° que si l’on veut sauvegarder l’acte cr
19
t le faire ses propres révoltes et ses rêves. Ils
lui
en font une espèce de gloire. Le voilà justifié dans sa mauvaise cons
20
xistes. « L’art pour l’art » reste sa méthode, et
lui
tient lieu de justification ; or cette doctrine est proprement bourge
21
e était populaire, il est mort. L’immoralisme qui
lui
a succédé reste sans prise sur les masses, qu’il abandonne à d’autres
22
au pas » par l’État fasciste13. Que pourrait-elle
lui
opposer ? Où donc est la mesure de l’homme irréductible, au nom de qu
23
lie au monde ancien et le condamne à passer avec
lui
: il décrit l’anarchie intime de l’homme moderne avec le parti pris d
24
n’est pas l’échec de Bourget qui peut expliquer à
lui
seul un refus aussi opportun de la part de nos romanciers. La vérité,
25
constantes qu’entraîne toujours la vie moderne, …
lui
ouvrir toutes grandes les fenêtres sur la magie de l’aventure, l’entr
26
e raison d’être singulière est la parole que Dieu
lui
adresse comme un ordre ; pour l’incroyant, c’est la mission dont il s
27
ce à payer à M. Johan Bojer, et s’il était là, je
lui
ferais ma belle révérence paysanne et je lui dirais : — Asseyez-vous.
28
, je lui ferais ma belle révérence paysanne et je
lui
dirais : — Asseyez-vous. — Et je lui ferais le café, et j’irais lui c
29
ysanne et je lui dirais : — Asseyez-vous. — Et je
lui
ferais le café, et j’irais lui chercher mon plus beau pot de confitur
30
eyez-vous. — Et je lui ferais le café, et j’irais
lui
chercher mon plus beau pot de confitures… Elle voudrait voir aussi R
31
yez-vous que cet homme tout de même ne disait pas
lui
aussi « aidez-moi ! », à sa façon vulgaire, avec son rire insupportab
32
conseil de cet homme, et n’ai pas lu le livre. Je
lui
laisse donc la responsabilité du compte rendu qu’il m’en a fait. h.
33
transcende nos définitions. Elles sont jugées par
lui
, et non point lui par elles. Et c’est de lui qu’elles tirent leur jus
34
initions. Elles sont jugées par lui, et non point
lui
par elles. Et c’est de lui qu’elles tirent leur justification, et non
35
par lui, et non point lui par elles. Et c’est de
lui
qu’elles tirent leur justification, et non l’inverse. En d’autres ter
36
ement provocante. Il cherche partout un objet qui
lui
donne occasion de manifester son pouvoir. Et son angoisse est de n’en
37
pendant que l’objet, séparé du sujet, n’a rien en
lui
qui le pousse à chercher ce dont il manque, et n’a pas d’existence. I
38
l’acte, et joue en nous le rôle de l’homme. C’est
lui
qui rend l’homme visible à l’homme, et nous sculpte un visage lisible
39
tout comme s’il connaissait le fil du drame. D’où
lui
vient tout à coup l’assurance que ce qu’il fait est dans son rôle ? P
40
r dans l’instant où il me saisit, et seulement en
lui
obéissant ; car le connaître, c’est le connaître irrésistible. Et com
41
iateur, et non pas ironique !) et qu’il dépend de
lui
que l’objet soit ou non présent. Mais alors le malheur du spiritualis
42
pure de mon corps qui se voit conduit où rien en
lui
n’était nécessité d’aller. J’appelle esprit la plénitude de l’instant
43
e s’est passé, un risque est là, et ma vie est en
lui
. L’ai-je accepté ? Déjà tout recommence. Car la durée n’ajoute rien à
44
atérialiste-spiritualiste. Je me refuse à voir en
lui
la solution de ce conflit mauvais qu’il fixe sans le dépasser. 19. L
45
ste). Il laisse deviner trop de choses pour qu’on
lui
pardonne de ne pas insister ; de ne pas réaliser plus carrément ses d
46
e pour l’Allemagne et de participer au destin qui
lui
était échu pour un temps. » Pour un temps… Il y a dans ces trois mots
47
’a pas pu sauver ses camarades — se dresse devant
lui
dans son délire. Une fois encore, Pillau lui montre le sens du sacrif
48
vant lui dans son délire. Une fois encore, Pillau
lui
montre le sens du sacrifice de « ces jeunes gens qui sont entrés dans
49
diat. Je n’ai rien dit de l’art d’Edschmid. Je ne
lui
vois d’analogue que dans les derniers romans de Malraux. Même sens de
50
, mais constantes, de « lapsus révélateurs » : il
lui
arrive d’accorder le verbe non avec le sujet, mais avec le nombre des
51
rit n’a pas son palais. L’Exposition de 1937 doit
lui
en donner un » Par Hippolyte Ducos Député, ancien ministre, présid
52
dont s’est illuminé le passé. Mais nous entendons
lui
donner son caractère propre. Nous voulons que, dans le déséquilibre q
53
ne le point distinguer nettement ? À coup sûr, il
lui
faut un palais, signe évident d’une « distinction » tout à la fois fl
54
, c’est l’esprit qu’il faut honorer, c’est bien à
lui
qu’il faut élever un sanctuaire et non à telle ou telle de ses extrêm
55
qu’un musée. Et créé par l’État, et contrôlé par
lui
, ce ne serait jamais qu’un musée des lieux communs de la Troisième Ré
56
de que d’ailleurs il qualifie de bibliothèque, ne
lui
paraît pas moins naturel. Brochant sur ces deux faits une constatatio
57
ommission de l’enseignement voudrait, comme je le
lui
ai proposé, que ce palais reçût le nom de « Cité René-Descartes ». L’
58
par exemple de qui l’inventa, et de la place qui
lui
revient dans l’économie générale29. De là à se figurer, d’ailleurs d’
59
et non pour constater ces fameuses « lois » qu’on
lui
attribue après coup, et qui viennent comme par hasard justifier la no
60
. Plus l’esprit se refuse à l’engagement, plus il
lui
paraît évident que l’engagement est impossible. Et plus il se persuad
61
ale élémentaire. Se montrer « désintéressé » pour
lui
, ce n’est pas tout bravement refuser de toucher le prix d’une noire t
62
onde, et que les intérêts du monde réel sont pour
lui
comme inexistants. Ce qui revient d’une part à diviniser notre esprit
63
à, la voix « désabusée » d’un autre clerc parfait
lui
donnera cette réplique fameuse : « La vérité est peut-être triste. »
64
rendre témoignage à la vérité. » Unanimité contre
lui
des clercs de droite, des clercs de gauche, et de la foule. Pourquoi
65
é personne, tout semblable à celui des clercs. On
lui
eût donné son Palais. Mais que vient-il faire parmi nous ? Qu’est-ce
66
est-ce que la vérité ? demande encore Pilate. (Il
lui
tend encore cette perche !) Mais l’homme ne répond plus : il est la v
67
ne lui-même sa vie. C’est la seule chose qu’on ne
lui
ait pas apprise. Considérez ce pauvre clerc parfait tel que le livre
68
eu fortuné. Deux espèces de carrières s’ouvrent à
lui
: celle des accommodements et celle du chômage. La carrière des accom
69
versement rétribuées, de démission. Car l’esprit,
lui
aussi, mène à tout, mais à condition qu’on en sorte : en se vendant,
70
e quotidienne… Quant à la carrière du chômage, je
lui
vois bien des agréments, s’il est vrai que la liberté de penser et d’
71
ibre, sont pour l’esprit autant de gains certains
lui
offrant une chance admirable de se guérir de son irréalisme. Une prat
72
conseils de la cité sur la foi du seul nom qu’on
lui
donne, et en vertu du préjugé praticiste : technicien signifiant pour
73
— un seul cri des masses confessant leur fidélité
lui
répondit. » Cri désignant ici la clameur instantanée de 30 000 hommes
74
ient des heil ! la face énergiquement tendue vers
lui
. ⁂ Les journalistes en France parlent d’hystérie collective, d’irrati
75
it de la nation, que le Führer est venu incarner,
lui
le pur, le simple, l’ami et le libérateur invincible… « Une ère nouve
76
ps, d’avant la chute dans le Temps, vit « venir à
lui
» toutes les bêtes : elles s’approchaient pour recevoir leur nom et l
77
t Ramuz ajoute : « C’est comme moi. » C’est comme
lui
quand il écrit. Car sa vision est harmonie avec ces formes, et son la
78
dans la journée, et l’angoisse grandit autour de
lui
. De partout l’orage s’amasse. Vers le soir il éclate tragiquement. Es
79
ent d’un outil. D’où le reproche de puérilité que
lui
adressent ceux qui par exemple n’hésitent pas à prendre au sérieux l’
80
sa personne ; elle prend fin là où commence, pour
lui
, l’impersonnel. Elle est dans le contact aussi direct que possible av
81
le grec, et connaît les statues par l’estampe. Il
lui
faut les intermédiaires de la culture, les assurances d’une noblesse
82
ermette d’aller au-delà de ce que la civilisation
lui
donne de plus achevé. Le mouvement de Ramuz paraît inverse : par la l
83
oétique, à nos formes habituées. Il prétend qu’il
lui
a fallu quinze ans pour découvrir que le « gazouillis » des oiseaux p
84
elles représentent, c’est que l’effort même, pour
lui
, garantit la réalité. L’effort est le concret de l’homme49. Saisir le
85
. Ramuz l’a fait plus qu’aucun de nos maîtres. De
lui
donc, plus que d’aucun autre, nous attendons qu’il aille jusqu’au ter
86
l’esprit « perd ses droits », c’est à nous de les
lui
rendre. ⁂ Poussé par les nécessités de la polémique antispiritualiste
87
rmente. C’est ici le mythe de l’homme nouveau qui
lui
fournit son expression en même temps que son déguisement. Mythe plus
88
’une immense caricature ; et que les fins qu’elle
lui
propose ne valent pas le prix qu’on les paye. Mais d’autre part, il n
89
nais qu’un moyen de résister à l’Europe, c’est de
lui
opposer le génie de la liberté. Saint-Just. L’on pourrait sans diff
90
is de la faim ou de la liberté ; il a suffi qu’on
lui
propose, souvent sans preuve, un grand mythe de communauté : nation u
91
ssi ses plus chères pensées », celles dont l’aveu
lui
coûterait ses moyens matériels de vivre, mais dont l’acceptation viri
92
mot « gagner » : gagner le monde ou gagner contre
lui
. Livre trop plein, trop scrupuleux, trop grave, nourriture trop compl
93
s est venu l’État, qui n’a plus rien au-dessus de
lui
pour le juger. Il faudrait au contraire que vienne l’homme. Chrétien,
94
stification humaine. Henri Petit veut parler pour
lui
seul : mais il sait bien qu’une certaine approche de soi-même, qu’un
95
rit avec scepticisme, lorsque je dis que Paris a,
lui
aussi, son métro. » — Égalité, société sans classes ? « Comment n’êtr
96
le sauver qu’au prix de la vie du Dieu qui est en
lui
, c’est que l’homme est pécheur, et ne peut pas outrepasser les limite
97
c’est à l’auteur que nous l’appliquerons : c’est
lui
, c’est Gide « qui n’a pas fini de nous instruire et de nous étonner »
98
ouveaux camarades, les miliciens, qui jouent avec
lui
avec une infinie gentillesse. Ne donne-t-on pas au canari de la duche
99
ération, et de nous faire croire que ce n’est pas
lui
qui agit… Pourtant ses personnages ne sont pas plus vrais que lui ; l
100
urtant ses personnages ne sont pas plus vrais que
lui
; le mieux qu’on puisse attendre, c’est qu’ils le soient, à la limite
101
pas devinées, ou qu’il a négligées parce qu’elles
lui
paraissaient peu littéraires, s’attaquant en effet plutôt au fondemen
102
ccupe de secteur plané de la critique. Thibaudet,
lui
, s’ébat dans le secteur libre. Il en abuse merveilleusement. C’est le
103
lle n’a plus qu’à mourir). Dès lors tout ce qu’on
lui
a reproché : désordre, omissions littéraires, chapitre bâclé sur l’ap
104
ience mère du Progrès, que dans la mesure où cela
lui
permet de ne pas aller à l’église. Pour le reste, il demeure la proie
105
urera quelque équilibre — et c’est tout ce que je
lui
demande. Mais ici prenons garde à deux faits, aussi importants l’un q
106
toujours une raison unique, qui ne vaut qu’entre
lui
et moi, et qui ne prend son vrai sens que dans cette rencontre effect
107
C’est le lecteur que nous avons trahi, c’est avec
lui
que nous devons retrouver un contact qui nous renverra, plus sûrement
108
n vieux mâle coasse des notes basses, et le chœur
lui
répond deux octaves au-dessus. Toujours ces luttes dans la remise. La
109
re qui cherche en nous ce que notre délire allait
lui
demander : les prémices d’une nouvelle création, et la « révélation d
110
on lit, qu’elle ne veut pas le lâcher, c’est pour
lui
tenir compagnie… On a été chercher le pasteur. Je le rencontre comme
111
rade d’hier matin, je ne me sentais pas le cœur à
lui
jouer une comédie de sympathie, d’autant qu’il n’a vraiment pas l’air
112
nous, ça doit se faire dans la cuisine. Aussi, je
lui
ai dit, à Fernann, il aurait dû venir chez vous pour dire qu’il ne vo
113
pour dire qu’il ne voulait pas qu’on lave. Je le
lui
ai dit : c’est bien ta fôte ! Ça aurait été dans votre maison qu’il y
114
ature en soi et de la place qu’il conviendrait de
lui
donner dans la cité, se trouve être posée à l’époque. Dans l’un et l’
115
ême de l’objet qui semble l’avoir retenu, et elle
lui
pose des questions personnelles qu’il formule admirablement dans sa p
116
es elles-mêmes, celles que déjà vous étiez prêt à
lui
donner, qui se trouvent mises en question par sa méfiance paysanne. C
117
jouit la Suisse sur le continent, nous le voyons,
lui
aussi, se transformer d’année en année. Et nous voyons que lui aussi
118
transformer d’année en année. Et nous voyons que
lui
aussi dépend d’un équilibre spirituel74 totalement bouleversé et réor
119
de à Ramuz, et je m’en irrite au moins autant que
lui
. (Que serait-ce si je vivais en Suisse ?) Mais je pense qu’on n’attei
120
ne croit pas à cette fédération et à la tâche qui
lui
incombe au milieu de voisins redoutables. Il est important de rappele
121
trouverait plus de résistances assez solides pour
lui
servir de masque et de prétexte. Une immense littérature paraît chaqu
122
fondait en effet sur trois groupes de valeurs qui
lui
fournissaient ses « contraintes » — et c’est précisément dans le jeu
123
parce qu’il n’est plus d’obstacles entre elle et
lui
. Pitoyables victimes d’un mythe dont l’horizon mystique s’est refermé
124
ais pour celui que le mythe vient tourmenter sans
lui
révéler son secret, il n’est d’au-delà de la passion que dans une pas
125
Elle épuise l’une après l’autre les illusions que
lui
proposent divers objets, trop faciles à saisir. Au lieu de mener à la
126
n Tristan qui a plusieurs Iseut ? Or ce n’est pas
lui
qu’il convient d’accuser, mais il est la victime d’un ordre social où
127
et de se souvenir — et rien de ce qu’il désire ne
lui
résiste, puisqu’il n’aime pas ce qui lui résiste. ⁂ Aimer, au sens de
128
ésire ne lui résiste, puisqu’il n’aime pas ce qui
lui
résiste. ⁂ Aimer, au sens de la passion, c’est alors le contraire de
129
et simple du mariage, que l’on prétend fonder sur
lui
. C’est qu’on ne sait pas au juste ce qu’est l’amour-passion, ni d’où
130
es éléments plastiques, militaires et sacrés, qui
lui
font aujourd’hui défaut. Sa dialectique mortelle pourra de nouveau mi
131
ène (sans calembour), aussi fraîche que lorsqu’il
lui
donna la main pour la première fois en 1888. C’est donc lui qui l’ava
132
la main pour la première fois en 1888. C’est donc
lui
qui l’avait cloîtrée ? — Pour un collège de sociologie : Nous y revie
133
r l’homme de cette voie mortelle, divinisante, en
lui
« prouvant » qu’elle débouche dans sa perte ! En lui opposant toutes
134
« prouvant » qu’elle débouche dans sa perte ! En
lui
opposant toutes les raisons de la terre, et les conseils de tous nos
135
ariage ; et que les arguments les plus divers que
lui
opposent les meilleurs esprits demeurent absolument valables. De tous
136
, politicienne, bourgeoise ou édifiante. Tolstoï,
lui
, la décrit comme un « enfer ». Et je lui fais un plus large crédit !
137
Tolstoï, lui, la décrit comme un « enfer ». Et je
lui
fais un plus large crédit ! Étant donné que les humains des deux sexe
138
tzsche. Et Kierkegaard a raison plus qu’eux tous,
lui
qui d’abord exalte la passion, comme étant la suprême valeur du « sta
139
… Que chacun marche selon la part que le Seigneur
lui
a faite, selon l’appel qu’il a reçu de Dieu… Que chacun, frères, deme
140
s que le seul vrai problème est de savoir comment
Lui
obéir.) Car la fidélité est sans raisons — ou elle n’est pas — comme
141
rande sagesse ; et que le bonheur qu’il a renoncé
lui
est rendu, comme Isaac fut rendu à Abraham. Mais alors il n’y songeai
142
Cependant, tout n’est pas encore clair. Tristan
lui
aussi fut fidèle ! Et toute passion véritable est fidèle. (Pour ne ri
143
rable de toute vie créée, et il le transfigure en
lui
donnant un but essentiellement spirituel. Se détruire, mépriser son b
144
e à se confier dans son désir le plus puissant, à
lui
demander la délivrance. Et l’Éros ne pouvait le conduire qu’à la mort
145
qui l’a aimé le premier, et qui s’est approché de
lui
. Le salut n’est plus au-delà, toujours plus haut, dans l’ascension in
146
ravité sans invoquer la foi de Kierkegaard. Selon
lui
, l’homme fini et pécheur ne saurait entretenir avec son Dieu, — qui e
147
sans cesse dans le fini, et qu’on ne remarque en
lui
rien que de fini108… » Ainsi l’extrême de la passion, la mort d’amour
148
pas Régine, mais ne cessa jamais de l’aimer et de
lui
dédier toute son œuvre. Et c’est peut-être que cette œuvre était le l
149
rien que son amour ne veuille, elle est une avec
lui
dans la dualité, qui n’est plus qu’un dialogue de grâce et d’obéissan
150
n’appartient plus à la forme du monde, car c’est
lui
qui transforme le monde. 93. Je m’en tiens au « cas-limite » de Tr
151
lités d’institution du sacrement » restent, selon
lui
, hypothétiques. Pour l’objet de mon essai (voir la phrase qui porte l
152
aste qu’à la fin, la conception chrétienne que je
lui
oppose « paraît quelque peu exsangue ». Je pourrais essayer de me jus
153
s retour, et qui décide de renoncer, comme malgré
lui
, à ce qu’il y a de corrompu, de « trop humain », de sous-humain dirai
154
auvera ou restaurera l’humain, et comme à travers
lui
, pour le Cosmos. (Voir Romains 8). Vous estimerez peut-être que j’abu
155
seule sauvera l’Éros et qui, loin de le sublimer,
lui
redonnera sa juste place dans l’humain. Ma thèse centrale présentée d
156
Toulouse. Il y arrive tout excité. Le professeur
lui
dit : « Que venez-vous faire ici ? C’est en Allemagne qu’on se passio
157
le diplomatie secrète du monde : c’est sans doute
lui
qui sait le mieux comment traiter ces États turbulents, susceptibles
158
bler si curieusement. Nous n’avons guère plus que
lui
le sens de la vie privée, nous avons le même goût de la production en
159
un réveil spirituel de l’Amérique ne pourrait pas
lui
épargner ? Si l’Europe peut y contribuer, elle aura bien mérité de la