1
1936)s Un témoin de nos amis nous envoie ces
notes
. Nous les publions à titre documentaire. Il faut mesurer tout le volu
2
arts, et à nulle autre chose ; à quoi tendent les
notes
et à nulle autre chose ; tous les mots qu’on écrit, les tableaux qu’o
3
z », Esprit, Paris, mai 1936, p. 154-168. u. Une
note
précise : « Fragments d’une étude à paraître dans un recueil intitulé
4
Esprit, Paris, novembre 1936, p. 251-273. w. Une
note
précise : « Chapitres extraits de Penser avec les mains , à paraître
5
mais autrement, je n’en finirais pas, dans cette
note
, et j’ignore même si j’en viendrais jamais à bout dans mon esprit. Vo
8
t d’être littérature. y. Rougemont Denis de, «
Note
sur nos notes », Esprit, Paris, novembre 1936, p. 346-347.
10
èvre romanesque (janvier 1937)ac Marcel Arland
note
à propos du roman d’un débutant : « Les personnages n’y semblent naît
11
véritable message « religieux » de Nietzsche. Les
notes
et aphorismes traduits pour la première fois à la suite du Zarathoust
12
brouillards et mon beau temps au-dedans de moi »,
note
Pascal. En sorte que s’étonner d’une pluie « intempestive » c’est une
13
s crapauds s’y sont mis. Un vieux mâle coasse des
notes
basses, et le chœur lui répond deux octaves au-dessus. Toujours ces l
14
», Esprit, Paris, juin 1937, p. 368-387. al. Une
note
précise : « Extraits d’un ouvrage à paraître prochainement, sous ce t
15
», Esprit, Paris, juin 1937, p. 479-480. an. Une
note
précise : « Des fragments de ce livre ont paru dans Esprit, septembre
16
robable que ces visions, de même que celles qu’on
note
chez la plupart des mystiques, doivent être considérées comme des pse
17
apitre. On s’est efforcé de remédier par quelques
notes
aux obscurités qu’entraînaient trop d’allusions à d’autres parties du
18
appelons ici depuis nos débuts. NRF (mai). —
Notes
et quatrains de Jean Wahl. À retenir cette petite charade : mon premi
19
sprit, Paris, novembre 1938, p. 231-256. ay. Une
note
précise : « Voir Esprit, septembre : « La passion contre le mariage
20
mon essai (voir la phrase qui porte le renvoi en
note
) c’était le seul point à marquer. Il me semble qu’en général on l’a c
21
prit, Paris, septembre 1939, p. 760-765. bc. Une
note
précise avant la lettre : « Le dialogue qui s’est poursuivi entre Rou
22
t poursuivi entre Rougemont et Davenson, après la
note
de ce dernier dans Esprit d’avril, nous a paru propre à intéresser no