1 crit l’anarchie intime de l’homme moderne avec le parti pris de ne jamais juger, avec le parti pris de n’en jamais avoir, qui est

2 ne avec le parti pris de ne jamais juger, avec le parti pris de n’en jamais avoir, qui est sans doute le pire des partis pris. La

3 ue de l’azur du firmament, c’est, à vrai dire, le parti pris de tout poète, au sens littéral de ce nom : mais c’est aussi ce qu’un

4 expression le trahit à chaque page, et révèle un parti pris assez brutal de réduction du mystique à l’illusoire. Par exemple, il

5 élité (novembre 1938)ax ay 1. Nécessité d’un parti pris À l’heure où cet ouvrage touche à sa conclusion, il me semble que

6 ets les décisions qu’il a risquées. C’est donc un parti pris tout personnel que je vais tenter de définir maintenant, et après cou

7 eurs et désirs spontanés) par un absurde et cruel parti pris  ; ou comme une abstention prudente… Ou encore ils y voient l’effet d’